segunda-feira, setembro 12, 2005

Divisão de pontos entre as claques no SCP-SLB; igualmente selvagens demais para ter acesso a um estádio...

. Jogou-se no sábado mais um "derby" Sporting-Benfica, em Alvalade;
. Vitória da equipa da casa; justa, na minha opinião, embora me tenha surpreendido a reacção (positiva!) dos encarnados, reduzidos a 10 unidades depois da expulsão (cartão vermelho directo) a Ricardo Rocha;
. Arbitragem tecnicamente equilibrada de Paulo Costa; no capítulo disciplinar, não tendo sido um confronto tão agressivo como outros do passado, teve algumas decisões discutíveis; podiam e deveriam ter saído do bolso do árbitro amarelos bem mais cedo;
. Grande golo de Luís Loureiro;
. Nelson esteve (de novo!) em bom nível e não tem culpas no golo do Benfica, pois o livre de Simão bateu num sportinguista, que, assim, traiu o seu colega;
. Um central de nível mundial - como dizem ser Luisão - não se pode deixar bater, nas suas costas, por Liedson; Ele resolve mesmo;
. Agora, sr. José Peseiro, Ricardo recupera a titularidade? Ou mantém a confiança em quem está com... confiança? Sr. Scolari, vai levar ao Mundial da Alemanha dois "guardiões" que não são, neste momento, titulares nas suas equipas?
. Sr. Koeman: é impressão minha ou é na pré-época que se fazem experiências na equipa?
. Quem é o principal culpado do desequilíbrio no plantel do SLB? E, já agora, para quem foram as indirectas do sr. José Veiga, no final da partida: para o presidente do conselho fiscal do clube da Luz, para o presidente Luís Filipe Vieira ou foi mesmo uma autocrítica??? Não percebi...

. Jogou-se no sábado mais um "derby" Sporting-Benfica, em Alvalade...
. A liga portuguesa pode ter a designação que qualquer patrocinador consiga pagar, mas a vergonha em redor do no nosso futebol continua;
. O Benfica está a realizar o seu pior começo de campeonato de sempre; Mas para isso podem os dirigentes, técnicos e jogadores procurar soluções; faltam 31 jornadas e vem aí a Liga dos Campeões;
. A vergonha continua entre os espectadores; Antes do jogo, adeptos de ambas as equipas apedrejaram-se mutuamente, com a polícia na linha de fogo; durante a partida, foram muitos os petardos que rebentaram estrondosamente já dentro do estádio (como é que lá entraram?);
. Serão as autoridades responsáveis pela falta de educação e de civismo das claques organizadas;
. Sporting, 2-Benfica-1; três pontos para os da casa, mas, para mim, ficou tudo empatado; com tanto ódio nas bancadas não será fácil melhorar o nível de assistências nos estádios;
. Não era para incrementar as condições de quem vai ver o futebol ao estádio que se investiram tantos milhões em novos recintos antes do Euro 2004?

13 Comentários:

Anonymous Dani diz...

Concordo com a análise mas ainda assim parece-me que fora do relvado o sporting não ficou empatado. afinal quem é que mandou os petardos para o relvado. foram uns rapazitos vestidos em tons de verde... ou não?

12:54 da manhã  
Blogger El Angel Exterminador diz...

Vão pela solução da equipa B, por favor: deixar de haver "posters" anónimos, para evitar "spam" como o que já aqui aparece, em triplicado.

1:00 da manhã  
Anonymous Pedrito diz...

Rogério foi um excelente actor com a demonstração de dor excessiva na entrada, para amarelo, de R Rocha!!! mesmo assim o slb jogou de igual para igual, mas o sporting é que ganhou!!!!

forço SLB

3:00 da manhã  
Anonymous leão do estrela diz...

atenção que sem claques o futebol não terá a mesma alegria...

Ultas Moscvavide

3:27 da manhã  
Blogger cparis diz...

o SCP pediu para a policia apenas revistar a claque do Benfica....

acho que não é preciso dizer mais nada, pois não?

10:40 da manhã  
Blogger Rotura de ligamentos diz...

Na verdade, a questão de Ricardo e Quim deve-se ao facto de Scolari sempre ter preferido manter a família da Selecção, sem olhar aos que mostram mais rendimento. Agora sofrerá as consequências. Se é que ele se importa com isso.

Quem disser que Luisão é um central de nível mundial comete uma obscenidade.

A quantidade de petardos que se levou para dentro dos estádios é preocupante. Anda a PSP durante uma semana a divulgar planos de segurança para depois sair esta borrada que ainda por cima resultou em feridos.

11:11 da manhã  
Anonymous JCarlos diz...

Algumas observações sobre o derby: as claques continuam a ser um espaço de marginais e de marginalidade e continuam a contar com a cobertura das Direcções dos Clubes - lamentável; o Ricardo Rocha demonstrou , mais uma vez, a tremenda falta de classe - um caceteiro "protegido" por estar num grande; o Koeman tem mais 3/4 jogos para dar a volta à situação. No Sporting, destacava o jogo do Tonel. Quanto ao LIedson, o costume: RESOLVEU!

11:36 da manhã  
Blogger Fura-Redes diz...

Sr. CParis. Essa é muito gira. Desde quando é que algum clube diz à policia como é que esta deve efectuar o seu trabalho? Não acredite em tudo o que ouve...

2:23 da tarde  
Blogger cparis diz...

quem paga à polícia é o SCP, logo o SCP é que diz qual o serviço que quer que a polícia faça, ou seja, quais as portas onde quer que a polícia reviste e quais as portas onde não quer.

não sei se é verdade ou não, mas só lhe digo que a responsabilidade da organização do evento é da equipa da casa e se esta não solicitasse a polícia, a polícia nem apareceia... aberração, não é? mas é a lei.... informe-se!

11:32 da manhã  
Anonymous daniel diz...

é evidente que, inconscientemente, o scp compactuou com a entrada dos petardos no estádio... as claques foram lá no dia anterior ensaiar o quê???????????? foram meter o material lá dentro foi o q foi

2:56 da tarde  
Anonymous Goleador!!! diz...

Os petardos como tudo em Portugal só vão parar quando alguém se aleijar a sério até lá mesmo que existam feridos desde que não morram tudo bem, sou do SLB e costumo ir ao estádio e não gosto mesmo nada de os ouvir, acho que em vez de se discutir quem levou mais ou menos petardos para o estádio que parece ser o problema da policia, deveria ser proibida a entrada de uma claque depois de no jogo anterior ter rebentado um petardo.
Assim pensavam duas vezes, depois pergunto-me estes estádios não têm vídeos das claques para descobrir os culpados!???

Adoro futebol não o estraguem!

3:04 da tarde  
Anonymous dani diz...

apoio 100% o goleador!!!

10:42 da tarde  
Blogger Fura-Redes diz...

Cparis diz "Informe-se..." Eu digo: Não leia as mensagens dos outros de viés.

Uma vez que não percebeu eu repito: Desde quando é que o Sporting ou qualquer outro clube diz à policia como fazer o seu trabalho? São os clubes que classificam os jogos como sendo ou não de alto risco? São os clubes que dizem à policia que tipo de revista esta deve fazer e em que portas do estádio é que isso deve acontecer?

O Sr. afirma categoricamente que o Sporting PEDIU à policia para apenas revistar a claque do Benfica. Isso é uma afirmação falsa e completamente absurda. Já agora foi o Sporting que disse à policia para que deixasse a turba de benfiquistas que veio por telheiras sem qualquer tipo de escolta policial? Foi?

É ao comando da policia que compete decidir que tipo de revista e onde ou a quem a realizar, se escoltam as claques e como o fazer, com quantos efectivos, etc. Os clubes são completamente alheios aos procedimentos policiais.

Acredito que em tempos idos, determinada agremiação desportiva de uma certa zona do país, tivesse o poder de dizer à policia para proteger ou não os dirigentes dos clubes visitantes. Mas isso, ao que se sabe, nunca se passou com os clubes da 2ª circular, nem os tempos que correm são propicios ao exercicio de tais practicas.

Quanto à questão dos petardos, é evidente que os mesmos foram colocados no estádio pela claque do Sporting, na véspera do jogo. Mas isso é outro assunto e nada tem a ver com a revista aos adeptos. Isso já tem que ver com o controlo interno das claques que urge resolver por parte de todos os clubes, senão, dentro em breve apenas teremos as claques a assistir aos jogos dentro dos estádios.

10:33 da manhã  

Enviar um comentário

<< Página Principal

Avalie-me!