terça-feira, agosto 30, 2005

Karagounis ou... o que é um Nº10?

Pronto, finalmente vai ser apresentado o tão desejado Nº10 no Estádio da Luz... pelo menos é o número que vai constar na camisola...

Porém, não me é nada difícil imaginar um diálogo entre o treinador do Benfica, Ronald Koeman, e José Veiga sobre este assunto. Será que falavam da mesma coisa?

Ronald Koeman: Señior Veiga, te quita la brillantina e me dá um Nº10, ou descemos de división (Pensamento: Necessito mismo de um jugador de medio-campo de defina el ritmo de juego, coordene las operaciones en medio-campo, distribua y sea el rei de las assistencias)

José Veiga: Sim, Ronalde... eu vou à procura de um Nº10 (O que será isso? Deve ser o craque da equipa, aquele que finta mais, dá mais autógrafos e vende camisolas. Bem visto Ro Ro)

RK: Si, ma antes de la próxima glaciación. Es fundamental (Este medio-campo tien tantas ideias como la múmia de Tutancamon. Necessito de quien pense el juego, un jugador cerebral, inteligente, que saiba quando defender y atacar, acelerar el juego ou parar-lo)

JV: Tem calma Ronalde. Ele vai chegar a tempo (Sim, tenho só mais 24 minutos para comprar mais três jogadores. E este Nº10 tem que vir, porque não gosto de números por preencher, dá azar. Vou à procura de um jogador muita rápido, explosivo, que dribbla bem... acho que é isso um Nº 10, que o terceiro anel goste muito e aplauda)

RK: Ok chico. Compreendes bien o que yo quiero? Sabes o que es un verdadeiro Nº10? (Deve ser fácil para ele esta. Toda la gente sabe)

JV: Sim sim ó Ronalde... amanhã tens cá um Nº10 e um Nº9 alto e espadaúdo (Olha, boa ideia... vou tentar o Karagounis para Nº10 e o Miccolli para Nº 9)

sábado, agosto 27, 2005

  • Não vi a Naval-FC Porto, mas parece-me claro que se Co Adriaanse persistir em deixar Jorge Costa de fora vai sofrer a bom sofrer. Como amante do futebol, para mim, é uma lástima vermos um meio-campo e ataque com tanta qualidade tão mal suportados por dois defesas centrais que não são mauzinhos, mas que não têm capacidade para representarem um clube da dimensão do FC Porto. Acredito que Ricardo Costa evolua mas lembram-se quem formava a dupla de centrais de Portugal nas Olimpíadas de Atenas? O mesmo Ricardo Costa e Bruno Alves, que nas escolhas do holandês surge à frente do "bicho".
  • Será que vamos ter outro campeonato com os grandes a darem tantas abébias? Se o fizerem acredito que o Sp. Braga pode mesmo ser campeão. Depois do banho de bola que deu à U. Leiria...
  • Tenho um pressentimento de que Ricardo vai ser relegado para o banco na Madeira. É apenas um palpite, porém, gostava de saber se Liedson vai continuar no onze. Bem, se os dois entrarem de início tiro as minhas dúvidas todas. Há vacas sagradas em Alvalade.
  • Não se pense que José Peseiro é alvo das minhas críticas. Penso que ele é um pouco brando, mas concordo com o seu sistema de liderança. O problema da sua liderança é algo que afecta um pouco a sociedade dos nossos dias, totalmente infectada por pessoas sem nível. Peseiro pode não ter imagem, ter um discurso monocórdico, oscilar nas suas decisões, mas tem nível... a menos que o central Hugo prove o alegado dito por não dito do ribatejano.
  • Como nas horas más só se lembram coisas más, eu, aqui do meu cantinho da blogosfera, bato palmas à Udinese por ter sido a primeira equipa a eliminar o forcado.
  • Boa contratação a de Nélson por parte do Benfica. Estou curioso é em saber os nomes dos dois outros jogadores que vão ser contratados nas próximas horas.
  • Fala-se muito em Daniel Carvalho, que pode mesmo já ter assinado um contrato por cinco anos. Só acredito vendo, mas, se for verdade, Veiga merece uma estátua.
  • Lamento dizer, mas acho que o Benfica não vai passar à próxima fase da Liga dos Campeões. Aposto no Villarreal e no Manchester United, por esta ordem.

quarta-feira, agosto 24, 2005

Uma análise possível aos três grandes

É cedo, concordo, mas já dá para tirar as primeiras ilações. As minhas desculpas pelo tamanho do texto.

Benfica - As mesmas lacunas do ano passado, mais algumas. Durante a Era Trapattoni, ao Benfica faltava-lhe soluções no meio-campo, o que lhe retirava consistência e personalidade. Com Koeman, essa personalidade parece ter chegado, pelo futebol moderno e dinâmico que apresenta em alguns momentos, mas com a saída do seu melhor jogador, Miguel, e a inexistência de um Nº10 e de um Nº9, a equipa perde profundidade atacante e qualidade nas laterais defensivas. Culpa da SAD encarnada, que não percebe o suficiente de futebol para ver. Com Beto, o plantel ganhou mais uma solução para o meio-campo, bem como com Karyaka, o que resolveu o problema na intermediária. Só que, mais uma vez, surge outro problema. Koeman insiste cegamente num 4-3-3 muito pouco competitivo, com os dois mais adiantados do triângulo do meio-campo (Beto e Manuel Fernandes) estranhamente presos às posições. Este facto restringe os movimentos e a ocupação de espaços por parte dos médios benfiquistas, originando uma quebra acentuada no rendimento dos jogadores, com destaque para Beto, muito apagado desde que passou a fazer de interior-direito (caso mais flagrante contra a Juventus). Apenas com a entrada de Karyaka ou Nuno Assis, que dão outra movimentação ao meio-campo, este sector começa a funcionar melhor, com mais e melhores jogadas de envolvimento. Seja como for, penso que o Benfica, mais cedo ou mais tarde, terá de se render ao 4-4-2 e abandonar as tácticas rascas.

Porto - Parece muito bem organizado e disciplinado. Sabe o que quer e tem muitas soluções para as várias posições, com muita qualidade. No entanto, notam-se ainda alguns vícios do passado no que toca à movimentação de jogo, que aparentam, mais uma vez, pouca objectividade e pragmatismo. Gosto da pressão alta que a equipa faz, da procura por jogar ao primeiro toque, mas em certos momentos aparenta levar essa ideia ao extremo. Muitos toques de calcanhar, combinações e tabelinhas quando, por vezes, o que se pede é o remate ou a assistência, rendilham em demasia o futebol dos dragões. É que este sistema de jogo é muito bom contra equipas que fazem marcações homem a homem em largas zonas do terreno. Frente a adversários que usam a marcação à zona, torna-se numa grande embrulhada. A rever!

Sporting - Tem menos soluções no meio-campo, com as saídas de Pedro Barbosa e de Hugo Viana, menos qualidade na defesa, com a partida de Enakarhire (de longe o melhor central do Sporting na época passada) e menos poder de fogo no ataque, com a dispensa de Niculae. É verdade que o romeno não estava em forma, devido às muitas lesões que teve, mas era uma solução válida para jogos em que a sua força era necessária para arrastar defesas, abrir espaços, rematar com potência e ganhar nos lances pelo ar. O Sporting optou por Deivid, uma fotocópia de Liedson, mas de muito menor qualidade, e vive neste momento com deficit de poder de fogo e capacidade física. Opções que não se compreendem. Por essa razão, e apesar de não ser fã do chileno, acredito que Pinilla talvez venha a ter um papel importante no futuro próximo do Sporting, para colmatar essas lacunas. E ontem já ficou um cheirinho do que pode fazer. Quanto ao sistema de jogo, o 4-4-2 parece o mais indicado, mas não entendo como Peseiro insiste em jogar com uma defesa tão subida, sabendo que os centrais do Sporting correm tanto como eu em dia de calor! E o pior é que o treinador leonino sabe disso, pois já o disse.

Sporting afastado da Taça UEFA...

... ainda antes de começar a sua participação esta época. Após a derrota com a Udinese, na terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões, o clube de Alvalade passa automaticamente para a Taça UEFA, mas o futuro da equipa nesta prova parece estar traçado desde já. O treinador do Sporting, José Peseiro, ao referir-se no final do jogo em Itália que a "TAÇA UEFA É TRISTEZA» ditou já o destino dos leões. Posso quase apostar como o Sporting será afastado logo na primeira eliminatória. Quem vai conseguir motivar os jogadores na prova, depois de uma frase tão "animadora" do responsável técnico do Sporting? Eu não vou ser certamente!

terça-feira, agosto 23, 2005

Sporting OUT

  1. Aposto com quem quiser que, se não contratar mais jogadores, o Sporting não vai ser campeão em 2005/06.
  2. Por duas razões muito simples: não tem equipa nem treinador para isso.
  3. Em Udine, chegou a ser deprimente ver a desorientação da equipa portuguesa.
  4. Aquela defesa é um passador. O sistema de fora-de-jogo é uma fífia. O que vale ao Sporting é que os seus defesas são tão lentos que os árbitros auxiliares ainda se enganam muitas vezes. O Sporting vai sofrer muito esta época porque não tem defesa. Enakarhire foi substituído por Tonel, que nem sequer melhor do que o Hugo é. Tello (como é que este "caga-tacos" ainda está na I Liga?!) tem sido titular face à lesão de Edson.
  5. Luís Loureiro é uma autêntica amélia, parece um menino a jogar à bola. O homem nem sabe para onde ir quando o Sporting ataca. Tinha-o em melhor conta, mas não quero ter já uma opinião definitiva sobre ele, porque esteve parado e as invenções de Peseiro podem tê-lo prejudicado, a ver vamos. Para já, posso dizer fiquei incrédulo ao ver um trinco correr como se andasse de nenúfar em nenúfar.
  6. Rochemback e Sá Pinto estiveram miseráveis, digo eu, que até aprecio o futebol de ambos.
  7. Sobre Ricardo, no comments, não vá ele ler este blog por azar e ficar a pensar que até o BnR anda a perseguí-lo, quando já basta Portugal inteiro (como ele acredita), que não vai à bola com ele só porque decidiu embirrar com o keeper do Sporting. Portanto, digamos apenas que foi infeliz tanto cá como lá, mas continua a ser o melhor (o que não diriam os adeptos se fosse o Nélson ou o Tiago a comerem estas bombocas...).~
  8. Deivid=barrete? Aguardemos...
  9. José Peseiro - gostei sinceramente do discurso da véspera, quase me levou a acreditar que estava mais confiante, sereno e experiente. Enganou-me, o mister leonino, que pode ser muito boa pessoa (pelo menos parece), mas não tem estofo para orientar um grande. A histeria da época passada mantém-se na presente. Quando é que ele vai perceber que passa os seus nervos e insegurança para o relvado com os seus berros sem nexo?
  10. Que raio de táctica inventou Peseiro para ir a Itália? Loureiro, Roca, Moutinho e Sá Pinto tudo ao molho no meio campo com o Douala na esquerda e Liedson na frente? Por momentos lembrei-me da árvore de natal do Paulo Autuori. E depois o Loureiro recuava quando a equipa tinha a bola para permitir a eventual subida dos laterais mas o Rogério e o Tello (dp Edson) nem uma vez foram à linha?!
  11. O Sporting pode queixar-se do teatro de Iaquinta no lance do primeiro golo, mas isso é chão que já deu uvas. Aliás, não me lembro de Peseiro culpar os árbitros por qualquer deslize da sua equipa, honra lhe seja feita.
  12. Em suma, uma equipa que tem o Vidigal a jogar a médio direito deu 4-2 ao Sporting. Arrivederci Champions League.

Carreira paralisada?

Qual é o árbitro português da primeira categoria (apita nas competições profissionais) a quem foi diagnosticada isquemia? Definição do dicionário médico: "Paragem ou insuficiência do fornecimento de sangue a um tecido ou a um órgão. Pode ser devida a vasoconstrição, a obstrução ou compressão arteriais".
Sinceramente, para o caso, a questão com que iniciei este post pouco importa - a doença foi descoberta e o juiz em causa sabe os riscos que corre...

Mas, tal como os futebolistas, os homens do apito estão sujeitos a esforços físicos. Ora, a isquemia pode conduzir à paralização de um tecido ou mesmo de um órgão. Será mesmo seguro que este árbitro continue a entrar em campo semana-a-semana? Eu não sei. Em última instância, poderá ter de interromper a sua carreira na arbitrgem... Ou, então, não...

É também momento para apelar às entidades competentes - segundo sei, Liga e FPF estão a par da situação - para fazerem todos os exames possíveis para apurar as condições dos agentes desportivos que mais sofrem (agressões verbais e, algumas vezes, até físicas) no futebol português.

segunda-feira, agosto 22, 2005

José Mourinho

Um grande amigo meu, com quem tenho um relacionamento de irmão, nunca gostou de José Mourinho. O meu amigo argumentou sempre com factos inabaláveis no que diz respeito ao carácter do treinador, factos esses que jamais quis rebater. Da chantagem a Manuel Vilarinho (plenamente assumida pelo próprio Mourinho) a comportamentos menos próprios para um homem de bem, tudo era discutido quando eu e o meu amigo nos encontramos. Essa era a nossa pedra (melhor dizendo, pedregulho) no sapato. Nunca conseguimos chegar a um entendimento sobre o treinador. Eu argumentava com títulos, capacidade e qualidade, ele combatia o meu raciocínio com carácter, honestidade e valores próprios de um ser humano. Verdade que sempre achei José Mourinho um filho da puta, mas o seu discurso entusiasmava-me, e, por isso, tentava esquecer essa sua faceta. Mas agora não dá para continuar a defender o melhor treinador do mundo, porque as declarações que fez sobre Ricardo Carvalho são humilhantes. E injustas. Na fotografia que eu tiro à situação, o grande prejudicado com todo este processo acaba por ser o próprio Mourinho, na verdade um ditadorzeco de meia tigela que se sente assombrado, complexado, por toda e qualquer declaração de um jogador que não concorde com as suas ideias.
O mais giro é que Mourinho nada fez a Drogba, Robben e outros que tais que também o acusaram. Porquê? Porque era mais fácil atacar o português que ele conhece de há quatro anos a esta parte. Dizer que "matou" Ricardo Carvalho em frente ao reforço Essien e ainda gabar-se de não ter dado a palavra ao central porque nas suas reuniões só fala ele e quem ele quer é de uma pequenez atroz, que, aos meus olhos, nenhum título justifica. Mourinho até já disse coisas lamentáveis que nós não criticámos devido à sua carreira fantástica.
Em suma, a minha admiração por Mourinho diluiu-se bastante com este caso e entre mim e o meu amigo Nuno acabaram as discussões sobre este pobre homem.

  • Falta o U. Leiria-Sp. Braga para a primeira jornada acabar. Um jogo que pode clarificar se os bracarenses são mais do que simples candidatos à Europa. Com tanta qualidade no meio-campo, parece-me que têm capacidade para lutarem pelo título.
  • A afirmação que fiz em cima provém da primeira jornada da Liga Betandwin.
  • FC Porto tem jogadores que me enchem as medidas. Principalmente do meio-campo para a frente. Gosto de Raul Meireles, Lucho agrada-me, Lisandro é um jogador acima da média e Jorginho tem talento para dar e vender. O problema está lá atrás. Adriaanse diz que não aposta em Jorge Costa porque tem jogadores mais novos. Querem ver que, mais dia menos dia, Pedro Emanuel está para ser chamado aos sub-21. Nota alta para César Peixoto. Nos jogos em casa vai ser fundamental.
  • Ainda assim, o FC Porto vai penar até Jorge Costa regressar aos relvados, porque aquela defesa não acompanha, em qualidade, o resto da equipa. Diante do Estrela, o FCP não mereceu a vitória.
  • Grande Manuel Cajuda!! A Naval, por quem ninguém dá um chavo, enxovalhou o V. Guimarães, agora treinado por alguém que não gosta de futebol. Desejo que Jaime Pacheco saia rapidinho de um clube que merece ter um treinador à séria e não um trauliteiro que vive às custas de um título que foi conseguido da forma que nós todos sabemos. Voltando à Naval, com três expulsões, a tarefa na próxima ronda será complicada. Sabem quem é o adversário? Ah pois é!!
  • O Marítimo, felizmente, também perdeu. Tenho pena é de Briguel. O único sobrevivente português do onze verde rubro. Por mim, o Marítimo ia para a segunda Liga já, sem passar na casa de partida.
  • O Nacional, com um dos técnicos mais bem pagos em Portugal - 30 mil euros mensais -, cumpriu a obrigação de vencer em Paços de Ferreira. O Nacional, assim como o Marítimo,. é uma espécie de selecção nacional, lado B. É a equipa de todos nós na verdadeira acepção da palavra, porque o nosso dinheirinho está ali enterrado. É só rir!!
  • Um aplauso para António Sousa. A sua competência foi demonstrada na época transacta, com a despromoção do Beira-Mar. Ontem começou a ganhar num terreno onde o campeão nacional não conseguiu pontuar o ano passado. Um regresso que se saúda.
  • Por falar em campeão nacional, e porque não vi o jogo, parece-me que está aí em marcha uma onda de pessimismo atroz devido a um empate, no meu entender, normalíssimo. Nelo Vingada é muito bom treinador e sabe armar as suas equipas, ao invés, o Benfica está ainda a conhecer o seu novo timoneiro. Para mim tudo normal, estamos na primeira jornada.

- Primeira jornada do Campeão Nacional, em Coimbra, confirmou a maior lacuna do plantel... Caro José Veiga, onde pára o famoso homem-golo que prometeu? Já agora, quando é que volta a fazer uma viagenzinha ao Luxemburgo? Para já não, porquê?
- Koeman foi lento a reagir ao desenrolar do jogo. A irreverência de Mantorras fez falta à equipa e há muito que Geovanni revelava cansaço; Com o angolano em campo mais cedo talvez o Benfica tivesse rompido com o 0-0;
- Karyaka, vindo da Rússia, foi demasiado frio para um confronto que precisava de sangue quente na construção dos lances de ataque;
- Bruno Paixão revelou uma "estranha" dualidade de critérios no momento de distribuir os cartões e impor a disciplina;
- No entanto, os jogadores de ambas as formações não facilitaram o trabalho do árbitro;
- Graças à expulsão de João Pereira, adivinho que o Benfica vai "descobrir" rapidamente um bom sucessor ao titular das últimas épocas, Miguel; Com o puto reguila a jogar assim, a tarefa do ex-boavisteiro Nelson está facilitada;
- Um regalo ver José Moreira na baliza - continuo a dizer que já é claramente superior a Quim, falta uma oportunidade na selecção, mas começo a acreditar que, além de Baía, Moreira também não é "querido" por Scolari; Ou muito me engano ou o seleccionador nacional já decidiu que quem são as suas duas primeiras alternativas para o Mundial da Alemanha em 2006: Ricardo e Quim, por esta ordem. E vamos todos desculpando os mega-frangos que um guarda-redes com a experiência do sportinguista dá, apenas porque tirou as luvas e ajudou a decidir, nos penáltis, o jogo com a Inglaterra, no Euro 2004.

domingo, agosto 21, 2005

sábado, agosto 20, 2005

  • A Superliga Betandwin começou com uma vitória justa do Sporting. Justa, porque foi mais dominador e também porque o Belenenses cavou a sua sepultura ao falhar as melhores oportunidades de golo do encontro.
  • Tonel, já se sabia, não é reforço para o Sporting. Provada ficou também a falta de estofo de Ricardo. Estou ansioso por saber qual vai ser a desculpa do titular da baliza nacional.
  • Já havia avisado. Liedson revelou, diante do Belenenses, a sua falta de motivação. Tem lances em que parece ser mais do que isso. Dois jogos/zero golos não são normais no levezinho quando ele se empenha. Até 31 de Agosto, data fixada para o encerramento do mercado, Liedson vai manter-se apático. Mesmo assim, é possível que ressucite em Udine, onde terá muitos olhos a observar o seu rendimento.
  • Douala, goste-se ou não, foi mais uma vez decisivo com aquele cruzamento para o golo ao calhas de Deivid.
  • Vi com surpresa o comunicado de Miguel. Lindo!! Ataca Dias Ferreira e Paulo Barbosa e depois junta-se ao seu amigo e empresário. O jogador pode ter ficado mal na fotografia mas Luís Filipe Vieira ainda ficou pior. Vergonhoso.
  • Vender Alex or 2 milhões de euros pode não ser um bom negócio. Depois do Mundial 2006, caso permaneça non goto de Scolari, o negócio seria bem mais vantajoso.
  • Desportivamente é o caos. Ronald Koeman deve estar louco para preferir o cepo João Pereira.
  • A contratação e Nélson é bem vista. Dos jogos que lhe vi, gostei, contudo, a passagem para um clube grande é, por vezes, complicada.
  • No que diz respeito ao processo Nuno Valente, uma só palavra: BRAVO! Para o jogador, como é óbvio. Espero que o esquerdino não volte atrás na sua decisão.
  • Uma última nota, para o Chelsea. Grande contratação a de Essien e grande surpresa com as declarações de Ricardo Carvalho, que agora vai ter que penar um bocadinho, mas quando regressar ao onze terá em seu redor uma aura diferente.
  • Ia-me esquecendo. Sabem qual foi o emblemático jogador de um grande que quis abandonar o seu clube do coração no último defeso? O rapaz até colocou um familiar próximo a pedir pareceres a alguns (poucos) advogados para ver se podia rescindir, alegando falta de condições psicológicas É o último em quem vocês estão a pensar e eu sei mas não digo (não, não estou a falar do Miguel).

sexta-feira, agosto 19, 2005

Benfica levado ao colo

Está confirmado. O Benfica manda mesmo no futebol português e a prova de tudo isto surge com a decisão da Liga de Clubes em mudar o nome da competição. A partir de agora a Liga portuguesa de futebol passa a chamar-se Betoandwin.com.

Instado pelo BnR a pronunciar-se sobre a utilização do seu nome na nova Liga portuguesa, o reforço brasileiro do Benfica para a nova temporada, Beto, que tem brilhado no meio-campo encarnado, mostrou-se sensibilizado: "Eu istô muito feliz, né! Nunca pensei na minha vida ter o meu nome numa coisa tão importantxi como a Liga pórtuguesa. Estou muito comovido e vou já organizar um forró com o pessoal para comemorar. É a prova que, comigo, os dirigentes do Benfica sabem que vamos ganhar". Em escândalo!

Entretanto, o defesa-central do Sporting, Beto, seguiu o exemplo do seu companheiro Polga e desatou aos gritos com o treinador José Peseiro em pleno centro de estágios de Alcochete. "Eu também quero ter uma taça com o meu nome", gritou, enquanto Peseiro respondeu: "O Sporting NUNCA acabará um jogo sem sofrer um golo, como é que podes ter uma Taça com o teu nome. Nem a de fair-play". O internacional português abandonou o treino irritado, rumo às instalações da SAD sportinguista para exigir que a Taça de Portugal se passe a chamar Betoowngoals.com. A ver vamos como termina esta guerra pelo domínio do sistema no futebol português.

Foi triste...

... a figura que Miguel teve de fazer no sindicato de jogadores, foi triste a exigência de desculpas de Luís Filipe Vieira, foi triste a "novela Miguel" desde o seu início, foi triste a forma como Miguel quis sair do Benfica, foi triste a actuação de Paulo Barbosa, foi triste a intervenção de Dias Ferreira, foi triste a presença de um "offshore" no "caso Miguel", foi triste a gestão da situação por parte do Benfica, foi triste Luís Filipe Vieira, foi triste José Veiga. O futebol português entristece-me.

terça-feira, agosto 16, 2005

Viana+Wender=Douala?

Nunca fui bom a matemática, nem nunca gostei de contas, por mais simples que sejam, mas esta despertou-me a atenção, porque me parece não bater certo.

Consta que o Sporting está prestes a vender o camaronês Douala para poder comprar Hugo Viana ao Newcastle e Wender ao Sp. Braga. À primeira vista, destaca-se o facto de, para os responsáveis leoninos, um mais um ser um. Até pode parecer que o Sporting sai beneficiado desta conta de somar mal amanhada, mas será que é assim? A mim parece-me que não, por várias razões.

Primeiro o Sporting tinha Douala e necessitava de mais um extremo, daí o interesse por Wender que, para o Sporting, não valia um milhão de euros (para mim também não). Agora, os leões aprestam-se para vender... um extremo (ficam com deficit de dois, segundo as próprias contas) para comprar o Hugo Viana (que não é extremo) e o Wender (este já pode jogar a extremo... pronto, o deficit reduz-se para um). Se o negócio se concretizar, o Sporting perde um extremo e ganha outro. Fica tudo na mesma neste sector, o que obrigará, certamente, os responsáveis de Alvalade a procurarem ainda outro, com a obrigatoriedade de ter de desembolsar mais dinheiro... algo que já terão de o fazer para ter Wender. Mas não era o Wender que não valia um milhão de euros? E agora, já vale?

Depois há Hugo Viana. Vem de borla? Dificilmente será assim (isto já está a ficar muito complicado). Vamos por partes. Valerá a pena vender o Douala para comprar um outro jogador para a mesma posição, de indubitável MENOS valor e mais velho? Valerá ainda a pena pegar no dinheiro que sobra para comprar o Hugo Viana, que de consistente tem muito pouco? E continuar com uma vaga de extremo para preencher (custa dinheiro)? Será que o Hugo Viana e o Wender juntos valem um Douala? Eu não sou bom a matemática, mas a mim parece-me que não.

Ou muito me engano ou o Sporting apresta-se a fazer um dos piores negócios da sua história!

segunda-feira, agosto 15, 2005

Balizas

Num olhar de fugida pelos jogos dos três grandes de ontem deu para confirmar o seguinte num dos mais importantes sectores das equipas: a baliza.
Moreira está em grande forma no Benfica. Frio, concentrado, impecável na leitura do jogo, poderoso e seguro nas saídas a cruzamentos, denotando enorme maturidade. É de longe melhor que Quim e uma mais-valia para a equipa.
No FC Porto, o pressionado Baía (por causa de Helton) mostrou ante o Espanyol que mesmo quando só tem de tocar na bola um punhado de vezes, fá-lo com classe e é determinante. Prossegue a óptima época do ano passado, na qual foi o melhor da equipa treinada por Del Neri/Fernandez/Couceiro.
No Sporting é a desgraça. Sem Ricardo no onze, as restantes opções de Peseiro foram uma nódoa. Nélson e Tiago, com diz um amigo meu, "juntos não fazem um". Caso o titular da selecção tivesse ido para as ilhas britânicas, este leão não podia aspirar a mais que o terceiro lugar.
Vamos ver como isto segue...

quinta-feira, agosto 11, 2005

Confusões entre o 8 e o 10

Nas já habituais novelas do futebol português, em especial nos complicados enredos relacionados com o Benfica (que se tornou numa autêntica Rede Globo de produção de novelas), tenho acompanhado com profundo interesse o caso do chamado "Nº 10" que é tão desejado para as bandas da Luz.

"O Benfica precisa de um número 10 para jogar nas costas do ponta-de-lança"; "Não há ninguém que arme o jogo do Benfica", são algumas das frases que se ouvem pelas rádios e televisões e se lêem nos jornais, de forma constante, transformados quase em lugares comuns. Mas aqui é que reside, a meu ver, o erro de análise. O que o Benfica precisa não é de um "número 10 para jogar nas costas do ponta-de-lança", o que o Benfica necessita é de um Nº 9, um autêntico ponta-de-lança, que não existe no plantel, e de um Nº 10 armador de jogo... não que jogue nas costas do avançado, mas que actue no meio-campo, organize o jogo, levante a cabeça e distribua. Em Portugal (e não só), talvez devido à moda que está a pegar de as equipas jogarem todas em 4-3-3 ou 4-5-1, parte-se sempre do princípio que o Nº 10 é aquele médio mais ofensivo que é, ao mesmo tempo, um segundo ponta-de-lança. Mas as diferenças são evidentes.

Os tradicionais segundos pontas-de-lança são os que jogam, esses sim, atrás do futebolista mais avançado, recuando pouco no terreno e com a incumbência de marcar golos, cair nas faixas, combinar com o Nº 9. Esses são os tradicionais Nº8, como é, por exemplo, João Vieira Pinto, Sá Pinto, Saviola, Ronaldinho Gaúcho, Wayne Rooney, Thiery Henry, Derlei, Del Piero, Totti... e muitos outros. Um Nº10 é um médio ofensivo que recua bastante para armar jogo, levar a bola, distribuir, comandar, ocupar espaços, enfim, o "maestro" como o é Rui Costa, Kaká, Deco, Verón, Zidane. São dois tipos de jogadores estruturalmente e objectivamente diversos. O que o Benfica precisa? Na minha opinião, de um Nº10 e de um Nº9, NUNCA de um Nº8. E já agora, de um médio direito. Mas isso já sou eu a divagar!

  • Vi ontem em Alvalade dos melhores 45 minutos (os primeiros) do Sporting com Peseiro ao leme.
  • Com Liedson visivelmente pouco entusiasmado, tudo tinha sido diferente se o levezinho tivesse acertado aquela bola, na sequência de um cruzamento de Douala.
  • Depois, bem depois, foi uma espiral negativa na qual o árbitro grego foi o grande protagonista, pois a falta de Garcia foi cometida fora da área. Mesmo assim, na primeira parte, Moutinho, Deivid, Sá Pinto, Tello e Custódio tiveram o golo nos pés, mas a sorte nada quis com eles. Uma pena, porque o Sporting jogou muito à bola e teve em Polga um central magistral, desaparecido de Alvalade há mais de um ano.
  • No segundo tempo, Peseiro arriscou. O primeiro risco foi ter colocado a defesa a jogar em linha. Um grande risco com o intuito de diminuir o espaço para jogar. Fez bem, mas o senhor Vassaras ainda lembrado, por certo, da final do Euro, quis continuar a saga de Charisteas e amigos.
  • Serse Cosmi é um espectáculo. Pena é que tivesse prejudicado o espectáculo assim que se viu a ganhar. Tirou o homem que cavou a grande penalidade (Barreto) e colocou Vidigal como primeiro tampão à dupla Tello/Douala.
  • Por falar em Douala, não quero acreditar que num clube profissional como o Sporting, que está a lutar por um lugar no quadro principal da Liga dos Campeões, uma palestra foi adiada porque a administração estava indecisa entre vender Douala... ou não.
  • Meter Silva e deixar Varela no banco é qualquer coisa que não se entende.
  • Percebem agora o que é o futebol cínico dos italianos? No primeiro tempo, aquele em que foram literalmente arrasados pelo Sporting, os homens do equipamento justo foram três vezes à baliza de Ricardo. Resultado: um tiro ao ferro, um golo e um lance conjurado por Beto e Ricardo a meio metro da linha de golo.
  • O Sporting tem tudo para ir a Udine vencer a eliminatória. Deivid e Liedson vão estar como peixes na água. A propósito de Deivid, gostava de dizer que gostei francamente do seu rendimento. Raramente falhou um passe - num avançado é obra -, não é egoísta - viram quem serviu Sá Pinto, no remate poderoso do 10? - e, ainda por cima, tem uma excelente leitura de jogo. Quando pega na bola sabe muito bem o que quer fazer. Posso estar enganado, mas Deivid, bem entrosado, vai ser um caso sério. Assim Liedson o ajude...

domingo, agosto 07, 2005


Benfica vai ter terceira apresentação 2005/06
Grandiosa festa onde será apresentado novo cântico e CD

ninguemvemprobenfica, ninguemvemprobenfica, ninguemvemprobenfica aleiôoo..


O Benfica anunciou hoje que afinal nem o jogo com o Chelsea (apresentação aos "adeptos") nem o embate com a Juventus (apresentação aos "sócios") foram as verdadeiras apresentações do colosso europeu que vai chegar à final da Champions League este ano... vem aí o jogo do ano, de acordo com o anúncio do presidente do benfica, Luís Filipe Vieira: "ningéparóbaifica amigos! é o que eu vos digo! isto foi só para aquecer, quisemos ajudar estes clubes mais pequenos a iniciar a época em grande, agora sim vamos mostrar a força do milhafre! Anuncio-vos um portentoso jogo benfica vs... Estoriverca United!". O silêncio e desorientação dos profissionais da comunicação foi imediatamente quebrado por Vieira que afirmou "é uma nova equipa portentosa que surgiu esta semana, fruto da fusão do Estoril, em dificuldades com a lei, e do Alverca, em dificuldades com a simples existência, apesar do grande trabalho que lá fiz. Agora é que vão ver, o benfica não é gigante de se medir contra uma só equipa... vamos mostrar que o benfica está aí para aviar equipas que valem por duas, de cada vez! ningéparobaifica!".

Entretanto a claque nonameboys anunciou que lançará um CD de inéditos no dia da grande apresentação, com um novo cântico baseado na novela das contratações do benfica dos últimos meses, com uma amostra do refrão a ser distribuída pela comunicação social: "aleialeialeiooo, aleialeialeialeióoo, ninguemvempróbenfica, ninguémvempróbenfica, ninguémvempróbenfica alleióoo".

sábado, agosto 06, 2005

Duas ou três ideias para marcar o ponto.

  • Gosto deste plantel do FC Porto e admiro a coragem de Co Adriaanse em afastar o central português que eu mais admirei desde que me lembro de gostar de futebol. O holandês, como qualquer outro treinador, tem que ser fiel às suas ideias. Por mim, acho bem, apesar de considerar que uma unha negra de Jorge Costa vale mais do que Pepe, Bruno Alves e Ricardo Costa juntos e em duplicado. Mas uma coisa não invalida a outra.
  • Frente ao Tottenham faltou alguma coisa, porém, Leandro, Meireles, Lucho, Jorginho e Lizandro parecem ser apostas com muitas probabilidades de serem ganhas. Sinceramente, gostei, pese embora a derrota
  • O Benfica frente à Juventus defrontou uma super-equipa, possivelmente, a par do Chelsea, a melhor da Europa. Contudo, Koeman tem ali sérios problemas para resolver. A defesa ainda não é boa, o meio-campo não tem criativos e o ataque carece de um homem-golo. Mas há quantos anos é que é assim na Luz? Koeman tem razão, precisa de reforços e o resto é conversa.
  • Quim vai ser sempre um mal-amado. Posso estar com problemas de memória mas o ex-bracarense sofreu esta noite o primeiro golo em que foi verdadeiramente mal batido desde que está na Luz. Está bem que o rapaz é sportinguista, mas Simão e Mantorras também o são...
  • Ao invés, Moreira viu branqueada a barraca que deu na final da Taça e ontem deu mais uma casa descomunal, que Zalayeta não aproveitou. Há cinco anos, mais coisa menos coisa, disse ao LF que Moreira iria ser um grande guarda-redes, melhor até do que Vítor Baía. Mantenho o que disse, mas actualmente não merece ser titular do Benfica. Está a tempo de se encontrar com o destino, precisa, no entanto, mais do que umas dezenas de cartazes a puxarem por ele. Moreira precisa, essencialmente, de mentalidade. O resto virá por acréscimo.

sexta-feira, agosto 05, 2005


Figo assina pelo Inter
Cracalhão afirma "sempre fui adepto do cemitério milanês de jogadores desde pequenino"

De pesetero a lirero, salta figo chupadero olé!


Figo assinou hoje pelo Inter de Milão por duas épocas chorudas, cumprindo assim uma ambição que lhe vem ainda do tempo de espermatozóide mas que nunca tinha sido comunicada à imprensa: "Pois sempre fui adepto do Inter. Pois habituei-me a seguir as épocas do Inter e admirar a forma como craques internacionais dão à costa neste clube ao estilo baleia suicída, assassinando carreiras fantásticas mas saíndo com o bolso cheio. Pois sempre fui adepto deste cemitério de craques".

Instado a comentar a incoerência entre a sua opção e os desejos que sempre anunciou (ingresso na premier league ou regresso ao Sporting) Figo afirmou: "Pois não há aqui nada de incoerente, caroja! Por um lado o futebol que o Inter pratica há anos tem em tudo a haver com o longball mais rafeiro que alguma vez foi jogado em Inglaterra nos idos tempos do pontapé para a frente, enquanto que por outro lado se há clube europeu que "pasta" anos seguidos sem ganhar boi é o Inter, muito mais até que o Sporting. Pois onde está a incoerência hermano?".

quarta-feira, agosto 03, 2005

FC PORTO

Segundo o Record, só Pinto da Costa segurou Jorge Costa e Sokota no plantel do FC Porto. Este Co Adriaanse até pode estar a ser "vendido" como "general", mas cheira-me que vai perder o respeito das tropas (jogadores, adeptos, direcção... - não necessariamente por esta ordem) muito cedo.

É que, ainda não começou a primeira batalha, e já Adriaanse está a cometer erros estratégicos de quem não conhece a realidade à sua volta (e não estou a falar da gestão de balneário; refiro-me apenas e só à qualidade futebolística).

Prescindir de um tenente daquele gabarito em detrimento de cabos como Pepe, Ricardo Costa ou Bruno Alves (vou dar de barato Pedro Emanuel), é como dar armas ao "inimigo".

Entre os muitos tiros nos pés que têm marcado a gestão portista nos últimos tempos (com o oásis Mourinho pelo meio), Pinto da Costa mostra que, afinal, ainda não perdeu todas as qualidades reveladas no tempo em que era o treinador principal. Se bem que, para qualquer pessoa que conheça os 5 centrais do FC Porto, não seja difícil concluir que Jorge Costa é, de longe, o melhor.



BENFICA

Ronald Koeman começa a ver o tempo passar sem que os desejados reforços para o ataque cheguem à Luz.

Mas não foi o Luís Filipe Vieira que garantiu, há cerca de um mês e em várias declarações públicas, que o Benfica já tinha assegurado dois jogadores e que havia negociações avançadas com outros?

Até me lembro de o presidente encarnado dizer que não falava de nomes, "nem do Dedé, nem do Dodó", lembrando que os timings do anúncio das contratações eram definidos pelo Benfica, e não pela comunicação social.

Bom, ou os reforços pararam no tempo, ou LFV cometeu o erro crasso de fazer propaganda enganosa para vender o maior número de kits.

É que, desde aquelas declarações, ainda só o Léo chegou. E pergunto eu: o senhor presidente não acha que os sócios e adeptos do Benfica já estão fartos de ser enganados? Se não havia reforços, para quê dizer este tipo de coisas? Ou está à espera do melhor timing para anunciar o outro jogador contratado há já um mês?

terça-feira, agosto 02, 2005

Wender ou não vender

Entre as habituais novelas do defeso, um dos principais destaques vai para o braço-de-ferro que se mantém entre os dois Sporting's, o de Braga e o de Lisboa (leia-se Portugal). Já com mais de um mês de avanços e recuos e com o médio João Alves fora da jogada, pelo menos aparentemente, o Sporting de Lisboa insiste na tentativa de aquisição aos bracarenses do avançado Wender. Por seu turno, os minhotos têm recusado a saída do futebolista, exigindo cerca de um milhão e meio de Euros pelo seu passe.

A posição do Sporting parece a mais equilibrada neste momento, uma vez que a necessidade de ter um futebolista com as características de Wender nem parece assim muito prioritária, e oferecer os valores que o Sp. de Braga exige pelo atleta, tendo em conta que o brasileiro tem já 29 anos, parece-nos um mau acto de gestão. Por seu turno, os responsáveis bracarenses mantêm a incompreensível estratégia de ataque à SAD leonina e agora ao seu treinador para fazer valer os seus pontos de vista.

Parece óbvio e legítimo que o Braga queira tirar o máximo de partido com a possível transferência, não só porque se trata de um bom encaixe financeiro, mas também porque perde um dos seus jogadores mais influentes. Mas será que tal justifica os métodos e pressão utilizados? Uma escolha difícil depara-se à SAD minhota. Vender Wender... ou não vender? Com apenas mais um ano de contrato com o jogador, será sensato tantas exigências. Wender parece ser, no meio disto tudo, o principal prejudicado.

segunda-feira, agosto 01, 2005

Soltas

Enquanto o Miguel anda ao soco no Algarve, o FC Porto realizou um bom jogo em Amesterdão. Apesar da derrota com o Arsenal, a equipa azul e branca apresentou bom toque de bola, com Lizandro a mostrar serviço, Benni de novo em grande forma e Raul Meireles a ser a grande surpresa.
Já o Sporting confirma que pode ser uma perigosa máquina ofensiva, com Moutinho e Rochemback em tom altíssimo na ajuda a Liedson e Deivid. O mal parece-me que se mantém nas laterais.
Na Luz, agora que se sabem os craques (??!!) - Dos Santos, Fyssas, Carlitos, Petit e Geovanni - cujos passes pagam a dívida à Somague, a grande estrela do momento é Beto. O brasileiro com cabelo à surfista é a nova coqueluche e no spot de promoção da SIC do jogo com a Juventus aparece lado-a-lado com Trezeguet, Del Piero e Nedved. Simão, o capitão, foi olimpicamente esquecido...

Avalie-me!