Grasshopers

Lembram-se do que fez o Grasshopers aqui há uns anos em Alvalade?

Vamos lá ver se não acontece o mesmo com o Halmstads...

Koeman anda lá perto

Ora aqui está, a meu ver, o principal candidato ao título.

Muito melhor plantel que na época passada, Nuno Gomes e Micoli - mistura explosiva (espero que o suficiente para o Pauleta finalmente abancar na selecção quando chegar a fase a doer e ele já tiver batido o recorde do Eusébio contra lixenstaines e afins), pressão muito menor do que no ano passado - além de o longo jejum estar ultrapassado, baixou muito as expectativas com o início de campeonato que teve, o que, por paradoxal que pareça, pode favorecer o emblema da Luz.

Claro que, no meio de tudo isto, há um pormenor que está a faltar: Koeman tem de parar de inventar. Já esteve mais longe do onze ideal, mas também já esteve mais perto. É esperar para ver se o tubo de ensaio já está guardado na gaveta... ou não.

PS - a sorte de Koeman é que FC Porto e Sporting não vão fugir...

Peseiro não aprende

Já aqui disse (e mantenho) que o Sporting não vai ser campeão este ano. Nessa altura ainda não tinham chegado João Alves nem Wender, mas também não tinha saído o Rochemback. A minha opinião não mudou.

Peseiro, que quanto a mim, é bom dizê-lo, dispõe de um plantel pior que o da época passada (essencialmente, por causa da defesa), continua a cair nos mesmos erros. Mostra-se inseguro, passa os jogos a transmitir intranquilidade para dentro de campo, quer jogar bonito mas no fundo aquele carrossel (que este ano está mais enferrujado) não passa de uma ilusão de futebol bem jogado. Não é mau treinador, mas também não é suficientemente bom para um grande.

PS - a sorte de Peseiro é que Benfica e FCP não vão conseguir mostrar uma evidente superioridade

Este Co não vale um paido

o Eugénio do Bola na Área, que eu respeito, anda desde o início da época a fazer odes ao Co Adriaanse. Que o FCP joga muito bem, que o treinador é o maior, que isto e que aquilo...

eu por aqui já deixei clara a minha opinião sobre o mister holandês, formada a partir do momento em que ele se deu ao luxo de prescindir do Jorge Costa. A opinião é muito simples: o homem não vê uma beata de futebol à frente.

qualquer pessoa minimamente entendida sabe que aquela defesa do FCP é um buraco (só se safam mesmo o bicho e o Pedro Emanuel), logo, qualquer equipa minimamente ousada pode fazer vários golos aos azuis e brancos. por cá, ainda se vai assistindo a muita vassalagem, lá fora é o que se vê: dois jogos, seis batatas no quintal - nem me dei ao trabalho de ver, mas com certeza é a pior ou uma das piores defesas da prova.

o FCP só vai ganhando alguns jogos porque do meio campo para a frente tem algumas individualidades capazes de fazer a diferença aqui ou ali. agora, quanto a treinador, nem é preciso ver jogos: quem descarta o Jorge Costa numa defesa daquelas só pode ser muito mau... ao menos que se desse ao trabalho de ver os jogos da época passada como fez o Koeman

PS - a sorte do Co é que Sporting e Benfica também não vão longe...

BOMBA

Alto! Acho que o BnR está em condições de lançar a maior bomba do futebol português desde que o Oliveirinha pegou na sua Ak-47 e ameaçou aviar meia duzia de indivíduos. Vi atentamente o FCP-Braga e garanto que aquele tipo com a camisola 77 azul e branca, de trancinhas, e a jogar na frente de ataque do FCP parecia o McCarthy, corria como o McCarthy, saltava como o McCarthy... mas NÃO ERA o McCarthy!!!!
Depois de recebermos as imagens tratadas pelos computadores do FBI e do Walker, o Ranger do Texas, podemos afirmar com toda a certeza que o sr. Adriaanse utilizou um stunt player de McCarthy no onze dos tripeirinhos. E porquê? O que fundamenta esta conspiração? Não, não é facto do stunt player ter ficado em branco num jogo que o verdadeiro McCarthy até marcaria. É que o stunt player cometeu um erro que não nos passou despercebido. De tantas oportunidades que teve para molhar a sopa violentamente na cabeça de um adversário, o stunt player portou-se como um cordeirinho. Cotovelos? Nem vê-los! O stunt player nem correu uma única vez na direcção do árbitro a reclamar, a modos que para disfarçar a coisa. Senhores, é este o McCarthy a que estamos habituados? Não é a resposta. Fomos todos enganados, ludibriados, iludidos pelo logro maquiavélico do sr. Adriaanse.

Uma benni questão

Hoje é sábado e não há bola cá no burgo. Por isso nada como tentar antecipar o que por aí deve vir. No que me toca, estou curioso para ver o que acontece no reino do Dragão. Com o contentor tripeiro de avançados lesionado, irá o sr. Adriaanse meter o cu (leia-se Co) entre as pernas e meter o McCarthy em Braga? Pois acredito que o sul-africano vai jogar de início sim e com o cabelo cortado a pente um, obedecendo que nem um magala às ordens do general. Nós por cá no BnR, à falta de uma foto decente do Benni, metemos uma da Jenny, que é igualmente capaz de incendiar a curva dos Super Dragões ou o balneário do Dragão.

nota da sad (leia-se saudade)

Pois é... meteram-se as férias, o calor, os bikinis curtos e a malta perdeu o ritmo de jogo. Por isso vem a sad do Bola na Rede informar que no final deste mês regressamos em força, com filet mignon do bom (nada de febras!) e muitas outras novidades. Sem nos esquecermos das análises desportivas de qualidade, que fazem deste blog um vício diário. Até muito breve.

Divisão de pontos entre as claques no SCP-SLB; igualmente selvagens demais para ter acesso a um estádio...

. Jogou-se no sábado mais um "derby" Sporting-Benfica, em Alvalade;
. Vitória da equipa da casa; justa, na minha opinião, embora me tenha surpreendido a reacção (positiva!) dos encarnados, reduzidos a 10 unidades depois da expulsão (cartão vermelho directo) a Ricardo Rocha;
. Arbitragem tecnicamente equilibrada de Paulo Costa; no capítulo disciplinar, não tendo sido um confronto tão agressivo como outros do passado, teve algumas decisões discutíveis; podiam e deveriam ter saído do bolso do árbitro amarelos bem mais cedo;
. Grande golo de Luís Loureiro;
. Nelson esteve (de novo!) em bom nível e não tem culpas no golo do Benfica, pois o livre de Simão bateu num sportinguista, que, assim, traiu o seu colega;
. Um central de nível mundial - como dizem ser Luisão - não se pode deixar bater, nas suas costas, por Liedson; Ele resolve mesmo;
. Agora, sr. José Peseiro, Ricardo recupera a titularidade? Ou mantém a confiança em quem está com... confiança? Sr. Scolari, vai levar ao Mundial da Alemanha dois "guardiões" que não são, neste momento, titulares nas suas equipas?
. Sr. Koeman: é impressão minha ou é na pré-época que se fazem experiências na equipa?
. Quem é o principal culpado do desequilíbrio no plantel do SLB? E, já agora, para quem foram as indirectas do sr. José Veiga, no final da partida: para o presidente do conselho fiscal do clube da Luz, para o presidente Luís Filipe Vieira ou foi mesmo uma autocrítica??? Não percebi...

. Jogou-se no sábado mais um "derby" Sporting-Benfica, em Alvalade...
. A liga portuguesa pode ter a designação que qualquer patrocinador consiga pagar, mas a vergonha em redor do no nosso futebol continua;
. O Benfica está a realizar o seu pior começo de campeonato de sempre; Mas para isso podem os dirigentes, técnicos e jogadores procurar soluções; faltam 31 jornadas e vem aí a Liga dos Campeões;
. A vergonha continua entre os espectadores; Antes do jogo, adeptos de ambas as equipas apedrejaram-se mutuamente, com a polícia na linha de fogo; durante a partida, foram muitos os petardos que rebentaram estrondosamente já dentro do estádio (como é que lá entraram?);
. Serão as autoridades responsáveis pela falta de educação e de civismo das claques organizadas;
. Sporting, 2-Benfica-1; três pontos para os da casa, mas, para mim, ficou tudo empatado; com tanto ódio nas bancadas não será fácil melhorar o nível de assistências nos estádios;
. Não era para incrementar as condições de quem vai ver o futebol ao estádio que se investiram tantos milhões em novos recintos antes do Euro 2004?

Falta de respeito

Já muito foi dito sobre o inoportuno das palavras de Maniche sobre o Dínamo de Moscovo e a sua aventura "mais-olhos-que-barriga" em terra de Czares, mas não posso deixar de expressar aqui o meu sentimento de repulsa pela atitude deste jovem. "Não gosto do clube, não gosto do campeonato, não gosto do clima, não gosto do país", disse mais ou menos assim o Nuno com alcunha de dinamarquês-que-passou-pelo-Benfica.

São palavras tristes. Eu imagino o que sentiria se viesse para cá um estranja qualquer dizer estas palavras do MEU PAÍS... Acho que juntava uma trupe de trogloditas e ia lá ensaboar-lhe o pêlo. É uma demonstração de pouco carácter profissional, uma brutal falta de educação, bom senso, tacto e, acima de tudo, uma completa ausência de respeito pelas pessoas que o admiravam ao ponto de o contratar, pelos cidadãos russos que o tinham como ídolo, para um povo milenar com uma história magnífica que merece a nossa consideração, nem que seja por existir.

O Maniche, no mínimo, deveria ter visto logo que quem quer jogar ao mais alto nível não vai para a Rússia, quem quer continuar a ser visto não vai para a Rússia, quem quer jogar num bom campeonato não vai para a Rússia, quem quer ir a Mundiais e dar nas vistas não vai para a Rússia, quem não se sabe adaptar ao estrangeiro não vai para Espanha, quanto mais para a Rússia, quem não gosta de frio não vai para a Rússia, quem não se encaixa com a personalidade dos russos... não vai para a Rússia. Tinha TUDO isto para contrapor na balança dos milhões. O que é que fez? Teve mais olhos que barriga. Foi ganancioso. Agora quem paga são os russos!

Quarta-feira louca

Bom,

Fui "contratado" por este blog para animar o espaço com brincadeiras mil. No entanto, como parece que foi tudo de férias, sinto-me na obrigação de ajudar o meu colega resistente (aquele que esfaqueou o César) a cumprir os mínimos exigíveis, afinal ontem fechou o mercado e chega-se aqui e... nada.

Cá vai uma análise rápida, a minha visão sobre o corrupio do mercado:


Porto - Tinha pouco a mudar. Veio um jogador cheio de potencial, mas também mais um estrangeiro a integrar. Veremos se tem futebol imediato para roubar o posto ao homem adaptado que anda a sacar exibições surpreendentes à custa de um dos viagras visuais de Portugal*. Falhou talvez a opção Dédé, naquele que seria mais um episódio não só da guerra Pinto da Costa vs. Veiga como também mais um momento do habitual apetite do presidente azul e branco pelos alvos da Luz.

Benfica – Karagounis e Miccoli são dois bons jogadores. Se são ou não boas contratações o tempo o dirá pois como qualquer benfiquista sabe, de “cracalhões” falhados está a história recente do Benfica cheia. Karagounis não é o tal “10” mas é um jogador que entra de caras no onze, também, quando apenas se tem de roubar o lugar a um Nuno Assis a coisa fica facilitada. É um jogador ao mesmo tempo criativo e raçudo, os benfiquistas ainda se devem lembrar como "comeu" a defesa do seu clube em Milão, aqui há tempos. Quanto ao Miccoli tenho mais dúvidas: não tanto sobre a sua qualidade mas sobre a facilidade de "encaixe". Quem vai sair? Não faço ideia. Pretenderá o Benfica retirar Nulo, perdão Nuno Gomes e colocar Micolli na frente? Está bem que o Maradona era "canino" mas tinha o Careca à mão para complementar. Diz-se por aí que Miccoli é avançado para descair pela esquerda. Uma solução preparada para uma saída de Simão (mais à frente, mais à frente), com mudança para um 433 definitivo e assumido? Talvez.

Quanto ao caso Simão... inicialmente fiquei surpreendido com a possibilidade de saída. Depois do fecho do mercado desatei a pensar (é raro) e concluí: "o Benfica asneirou pesado". Das duas uma: ou recusava desde logo a proposta, de preferência sem a deixar chegar aos ouvidos do jogador (pelo menos com a seriedade com que chegou) ou então vendia sem pestanejar. Este caso tem tudo para transformar Simão num novo João Pinto, o cenário "menino de oiro" está lá todo: jogador influente, contrariado**, ia ganhar o dobro, direcção amedronta-se perante adeptos propícios ao endeusamento individual e pouco destinados a pensar no bem do clube***. Não haja dúvidas: mesmo o mais benfiquista reconhecerá, caso perceba de futebol, que até a oferta de 12 milhões + Cissé (por um ano) era um negócio “da china”, quanto mais as que se seguiram. Estou em crer que a direcção do Benfica apenas não vendeu devido uma mistura de receio dos adeptos e consequente redução do espaço de manobra futura e impossibilidade de substituição do jogador em tempo útil. Tivesse o negócio surgido mais cedo e talvez a direcção do Benfica tivesse ido em frente, mesmo tendo de responder perante adeptos emotivos como os do Benfica.

Sporting - Ao contrário do que seria de esperar (sobretudo fora do clube) não há manifestação em Alvalade devido à saída de Rochemback. O adepto entendido de futebol sabe que Rochemback é jogador de classe, que tem lugar em quase tudo o que é equipa mas... sabe também que o rapaz era, no último ano, uma sombra (mais larga e lenta) do jogador que foi nos primeiros meses de Sporting. Lento, complicativo, propício a momentos de vedetismo, mesmo que “polvilhando” aqui e ali momentos de classe. Atente-se nas notas que recebia dos “pasquins desportivos” no primeiro ano e as que recebia nos últimos tempos. Sendo assim a venda de Roca acaba por ser o tal negócio "da china" do fecho de mercado, perante o falhanço do verdadeiro candidato, acima referido. Receber bom dinheiro por um jogador que não é do clube e que apresentava uma tendência exibicional inversa à evolução do seu peso e ainda conseguir ir buscar João Alves é bem jogado. O Sporting pode ter perdido resistência de choque e, aqui e ali, um tiro de fora da área (cada vez mais raro) mas ganhará em velocidade, dinamismo e até profissionalismo. Quanto a Wender é uma incógnita, veremos se singra, poderá ser um caso de sucesso imprevisto (como Douala) ou mais um jogador de 30 anos que saca uma transferência para um grande à custa de uma época de bom nível, para depois não confirmar o valor creditado. Teoricamente é mais uma solução de “fantasia” para as alas, sabendo nós que o Sporting só contava com Douala para essas funções.

Conclusão: Apesar do corrupio não mudei de opinião: o Porto mantém estatuto de crónico candidato a um título que poderá ser mais fácil do que se imagina. Quanto à discussão do "vencedor do fecho" a luta é renhida entre os dois grandes, uns tenderão para valorizar os nomes e experiência internacional, outros destacarão factores como a adaptação e rápida rentabilização dos reforços num campeonato já em pleno andamento. Na minha opinião apenas uma questão invalidou que o Sporting fosse o grande vencedor do dia: a recusa da venda de Rogério para o Santos e a contratação de Amaral ao Belenenses. Tivesse sido assim e o resultado final desta quarta-feira louca seria para mim mais claro.

* - Para o "seminarista" que precisa vir verificar o que pretendia dizer, falo de uma moça chamada Isabel Figueira.
** - As declarações de Simão após o falhanço do negócio não demonstram um jogador plenamente satisfeito com o desfecho e sobretudo com o “papel” que foi obrigado a representar.
***- Antes de refutar atente o leitor na história dos últimos 10 anos do clube e a influência directa que os sócios tiveram na mesma. Obrigado.