FOI ELE!!!!!

FOI ELE!!!!!

"Ele" é Juninho Petrolina, jogador do já relegado Penafiel. Ontem, antes do grande jogo Benfica-Barcelona, questionado por um jornalista da RTP sobre como travar Ronaldinho, Juninho disparou a seguinte pérola (mais coisa menos coisa:

"Eu acho que se o Beto jogar concentrado poderá ser o jogador certo para anular o Ronaldinho!"

FOI ELE!!!!!

E agora Benfica?

Pois é. Perante o futebol envolvente do Barcelona, o Benfica passou pelas mais óbvias dificuldades na primeira parte e foi com sorte que não saiu com uma pesada desvantagem para o intervalo. Mais uma vez, como já falámos aqui, o meio-campo benfiquista pouco ou nada conseguiu fazer para travar o do Barça na etapa inicial, apesar da garra demonstrada pelos jogadores e da soberba exibição de Beto a anular Deco.

A verdade é que a capacidade de recuperação do meio-campo do Benfica vive do grande coração dos seus jogadores e não da organização táctica, pelo que a maioria dos lances ganhos aos catalães foram, ou pelos defesas, ou já em zonas muito próximas da baliza, pois até lá os espanhóis caminhavam tranquilamente (veja-se Iniesta). Este é um facto indesmentível e que choca com a forma surpreendente como os avançados "encarnados" conseguem, esses sim graças a um bom posicionamento, roubar bolas aos defesas contrários.

Depois, foi o pânico por defrontar tantas estrelas. Se a marcação individual a Ronaldinho foi uma necessidade, já as efectuadas aos outros elementos da turma visitante pareceu-me um erro clamoroso (com excepção para o caso de Deco), derivadas do medo. Marcações cerradas contra jogadores fenomenais que estão sempre em movimento, origina lances como o de Van Bommel, que levou a bola vários metros, viu três defesas do Benfica arrastados nas marcações por Eto'o e caminhou sem oposição para a baliza. É um erro primário que, a repetir-se em Barcelona, terá, certamente, resultados catastróficos.

Agora, ao Benfica resta-lhe corrigir estes detalhes e jogar em Barcelona com um meio-campo mais povoado e apoiado. Talvez a sorte dos campeões nacionais seja mesmo o facto de o Barça defrontar, este fim-de-semana, o Real Madrid para a Liga espanhola. O desgaste pode fazer-se sentir.

After-game

Enquanto que, por cá, com toda a justiça, se lamenta nas primeiras páginas de hoje a não marcação do penalty de Motta, que poderia ter dado a vitória ao Benfica, no país vizinho, os destaques da imprensa relativamente ao mesmo jogo são outros:

«El águila sigue volando de milagro ... una goleada del Barça al descanso no habría extrañado a nadie... que hasta seis veces pudo adelantarse en el marcador el equipo de Rijkaard», in As

«Koeman insistió una vez más en que “el Barça debería haber ganado. Ellos han tenido sus oportunidades, no las han marcado y ahora todavía tenemos opciones para pasar la eliminatoria”», in Sport

«Pocas veces lo habrá tenido el Barça tan fácil para sentenciar una eliminatoria ... pudieron irse con 0-4 al descanso», in Sport

«Un Barcelona gafado de cara a puerta ha permitido al Benfica salir vivo de Da Luz ... Pese a gozar de ocho ocasiones claras de gol, el conjunto de Frank Rijkaard fue incapaz de batir a Moretto», in Marca

Ou... as maneiras diferentes de uma profissão interpretar uma partida de futebol.

Isto sim, aqui, é que é o verdadeiro macho lusitano! Grande Sérgio!

Após um jejum de duas semanas, eis que o filet está de volta ao BnR. A Tania é gira e gosta de praia e do Barcelona. Mas amanhã, a nosso pedido, vai torcer pelo Benfica.
Mulheres nuas, porque hoje é segunda-feira no Bola na Rede.

ainda o clássico... mas agora sem apitos

tendo em conta algumas considerações feitas aqui no blog após o FC Porto-Sporting para a taça, deixo aqui algumas ideias:

1. Paulo Bento não foi ao Dragão para defender. Ou melhor, não foi ao Dragão para defender mais (ou menos) do que nos outros jogos. O Sporting jogou em 4x4x2 (losango) como sp tem feito desde que Paulo Bento assumiu o comando da equipa.

2. A única surpresa no onze foi Miguel Garcia, quanto a mim uma opção acertada. Garcia fecha melhor no meio do que Abel, e tendo em conta que o FC Porto tem jogado em 3x3x4 fazia todo o sentido ter um lateral direito de características diferentes das de Abel.

3. Quem mudou o sistema táctico foi o FC Porto. Adriaanse não arriscou tanto como é costume, apostando, desta vez, num 3x4x3, e quanto a mim fê-lo com toda a propriedade.

4 - Como o Sporting não tem extremos, o holandês deixou lá atrás três defesas para marcarem Liedson e Deivid, e montou um meio campo de 4 unidades para fazer face ao mesmo número de jogadores do Sporting.

5 - Além disso, meteu Cech em campo para a eventualidade de o Sporting jogar apenas com um ponta-de-lança e dois extremos bem abertos (ou seja, em 4x3x3, quanto a mim a melhor forma de jogar contra este FC Porto de Adriaanse), por forma a recuá-lo para defesa esquerdo nessa eventualidade.

6 - Só que Paulo Bento preferiu ser fiel às suas ideias, sabendo que é em 4x4x2 (em losango) que o Sporting mais tem rendido nos últimos anos, por via das características dos seus jogadores.

7 - Com isto, assistimos a um jogo bastante equilibrado, mas não monótono. Arrisco mesmo a dizer que estará, talvez, entre os três clássicos mais entusiasmantes dos últimos 3 ou 4 anos, inclusive com várias ocasiões de golo e grandes defesas de Baía e Ricardo.

8 - Nenhum treinador conseguiu superiorizar-se ao outro na abordagem ao jogo, e daí que o empate no final dos 120 minutos não surpreenda. Nenhum deles deles arriscou tudo, sabendo ambos que se tratava de um duelo a eliminar, mas também nenhum se acobardou. No meu entender, ambos estiveram bem a pensar e a ler o jogo.

Outra vez os lugares na Liga

Hoje:

"Temos que deixar de ser anjinhos, há que mudar de estratégia" (Dias Ferreira, candidato à presidência do Sporting)

"O Sporting tem de estar dentro dos centros do poder" (Abrantes Mendes, candidato à presidência do Sporting)

"O Sporting tem que marcar posições e lutar por comandos donde tem andado afastado" (Guilherme Lemos, candidato à presidência do Sporting)

Amanhã:

"Contratações? É mais importante conseguirmos lugares na Liga" (um dos futuros presidentes do Sporting).

Não liguem. Fui eu que tive uma de Zandinga!
Mas que as próximas épocas vão ser interessantes de acompanhar... lá isso vão!

Afinal Scolari tem razão

Os meses passam e cada vez admiro mais Luiz Felipe Scolari. Não tanto pela sua mestria táctica, mas sim pela coerência das suas escolhas e pela coragem com que enfrenta os poderes instituídos no futebol português.

Choveram críticas e insultos quando o seleccionador nacional argumentou com "questões de balneário" para a não convocatória de Vítor Baía, Sérgio Conceição e João Vieira Pinto, em especial oriundos do FC Porto. Os referidos reagiram e toda a comunidade "azul-e-branca" bradou aos céus. Porém, dois eventos ocorridos esta semana vêm confirmar as razões de Scolari.

Em primeiro lugar a atitude vergonhosa de Sérgio Conceição pelo Standard de Liège. Se cuspir num adversário é atitude suficientemente nojenta para uma suspensão dura (pelo menos para mim), a forma como esfregou a camisola na cara do árbitro, quase como que a agredi-lo, não pode significar menos que, pelo menos, um ano de castigo.

Esta quarta-feira, no "Dragão", vimos o verdadeiro Vítor Baía vir ao de cima. Se o admirei por assumir as culpas no erro que ditou a derrota do FC Porto no Estádio da Luz, a atitude para com o colega de profissão, Ricardo, foi lamentável. Segundo o jornal Record, Baía atirou a bola à cara do guarda-redes do Sporting (ele sim, da selecção!), insultando-o de seguida. Já não bastara a falta de respeito que foi a "panelinha" de balneário que fez com que Baía fosse titular no Mundial de 2002, para nossa desgraça, o guardião portista não ficou satisfeito e, pela segunda vez, voltou a demonstrar o seu total desrespeito por Ricardo. E depois ainda diz que tem razões de queixa!

O Regresso de Jedi

Voltou o velho Porto, um jedi intocável e substituiu definitivamente o recente. O recente Porto era de alguma forma inquestionável, assente em campeonatos e conquistas ganhos de forma menos discutível, ora sob influência de Jardel e Cia ora pela batuta do Special One. Cansado de uma época humilhante e assustado pelo anúncio de outra, agora pela mão do genial general Co o velho Porto saiu da campa e voltou em força. Ontem cheirou a anos 80 ou seja... a cachaça. Na ausência de capacidade para decidir o jogo em futebol jogado o velho Porto preparou as coisas de modo a não correr riscos. Resultado: um dos maiores "roubos de igreja" que tive a oportunidade de ver nos últimos anos.

O jogo "jogado"
Do penalty (ou não) sobra a noção clara de que Pepe iria para o balneário mais cedo num lance de visão limpa para o fiscal (e não tanto para o árbitro) em que Pele simplesmente impede com a mão um lance claro em que Liedson se isolaria. Depois vem a cotovelada na cara de Moutinho, a chance clara de golo salva por Ricardo nascida num fora de jogo evidente do cotovelos, a expulsão de Caneira não se sabe bem como nem porquê, o amarelo mistério a Nani e toda uma sequência de lances de menor importância daqueles que no seu conjunto condicionam com mestria um jogo. Até cantos foram transformados em pontapés de baliza, não fosse o diabo tecê-las. Mesmo assim o Sporting resistiu, até à lotaria.

O jogo "fora das quatro linhas"
Mas o velho Porto não pára por aqui. O medo de um Sporting falido com um plantel fraco mas que inexplicavalmente joga futebol é evidente.Sendo assim surgem as movimentações da velha guarda. A saber:

- processo instaurado a tonel, sá pinto e nélson com timming perfeito: a dois jogos da recepção ao Porto.
- sumaríssimo a Maciel: após uma sequência curiosa de lances que passaram impunes nesta liga surge a hipótese dourada: aplicar um sumaríssimo (justo) a Maciel com base em acontecimentos no jogo com o Sporting, 2 jornadas antes do jogo com o Porto... querem melhor?
- Nomeação para o jogo de Alvalade: o Sporting é arbitrado este fim-de-semana por um árbitro que tem um processo em curso... contra o Sporting.

A história e o orgulho
Perante tudo isto e após dois anos em que o Sporting é afastado da Taça de Portugal em jogos de case study em termos de arbitragem lanço uma questão que já lancei hoje mas que ainda ninguém conseguiu responder: um jogo, um único jogo que tenha decidido uma eliminatória ou determinado um título no qual o Sporting tenha sido beneficiado escandalosamente face a Porto ou Benfica nos últimos 25 anos. Nem um.
Triste o adepto que fica feliz por vencer títulos desta forma. Felizmente não sei o que isso é, e no dia em que o vir (yeah, right) refuto-o com todas as letras. Eu gosto de ganhar bem e perder bem, dentro das quatro linhas e por influência dos jogadores em campo e de acordo com as leis do jogo. Não me importo de levar 6-3 do Benfica num jogo de inteira justiça e mestria táctica, mas mete-me muito nojo e faz-me perder a fé no futebol perder finais da taça como o Sporting perdeu este ano nas Antas e o ano passado na Luz.

É só escolher

Miserável, escandaloso, vergonhoso, roubo, gamanço.

Escolham a que mais gostarem e têm o resumo perfeito do que se passou ontem à noite no Dragão.

• O Sporting voltou a falhar a presença na final do Jamor
• Há um ano, no terreno de um dos grandes rivais, perdeu a contenda nos penalties, depois de ter estado a ganhar no prolongamento.
• É incrível, mas é verdade. Duas vezes a ganhar, duas hipóteses falhadas de seguir para o Jamor - o ano passado ainda estávamos nos oitavos-de-final, mas o FC Porto já estava fora - nas grandes penalidades.
• Há um ano Miguel Garcia, este ano João Moutinho
• Há um ano António Costa, este ano Olegário Benquerença
• Há um ano Viana mal expulso, este ano Caneira mal expulso
• Há um ano não houve penalty por assinalar, este ano Pepe - tal como fez na Madeira - jogou andebol na grande área, num exclusivo garantido sabe-se lá como
• Há um ano Luisão viu a bola entre as pernas, este ano Cech nem quis acreditar
• Há um ano a equipa que eliminou o Sporting foi campeã nacional, com um treinador muito contestado
• E este ano?
• Uma coisa é certa. Mal ou bem, Co Adriaanse é o único em condições de fazer a dobradinha. E se ontem teve, e de que maneira, a ajuda do árbitro, nenhum Luís Guilherme o ensinou a melhorar Quaresma e Pepe
• A desforra, ou talvez não, está marcada para 9 de Abril

Reacções entre adeptos à vitória do FCP

Adeptos do FC Porto:

- Ganhámos carago! Graças ao Baía que é o máior guarda-redes do Uniberso! Ó Coooo, vai pró....! Ó Coooo........
- Pois foi! Pinto da Cuoostaaaa, alleezzz. Demos um banho de buola!

Adeptos do Sporting:

- Fomos roubados! Um penalty por marcar, foras-de-jogo...!!
- Pois é! Isto é coisas do Benfica! De certeza!
- Ah pois é! O que vale é que temos mais património que eles!
- Estávamos a falar do quê?
- Humm.... de um jogo qualquer... ah não, estávamos a falar do Benfica!

Adeptos do Benfica:

- Passa aí o tintol!
- Já não há!

Descubra as diferenças...!

Beto (Beira-mar/Benfica) ........ Garrincha (Brasil).
Ou será ao contrário?

P.S.: Diferenças fisionómicas!!!!! Não há espaço para mais!!!!

Os Reis da Matemática

Portugal é de facto um país de ignorantes.
Este facto ficou mais uma vez exposto nas análises e considerandos sobre o resultado da AG do Sporting que temos tido a infelicidade de ler. Eu explico: que Soares Franco e seus acólitos incompetentes queiram fazer passar a ideia de que uma "imensa maioria" estava com o seu projecto eu compreendo, não só porque lhes interessa preparar a pirueta como também porque se há coisa que provaram durante 10 anos é a total incapacidade paras o 2+2 e outros princípios básicos da matemática, que ouvi dizer ser peça importante do leque de conhecimentos de um gestor. O problema reside noutro lado... nos meus amigos da imprensa. Mais uma vez assisto boquiaberto à transversal incompetência dos reis da pena nacional perante estes assuntos. Ele foi na TSF, ele foi em jornais de referência... por todo o lado tive de ouvir as provas da ignorância (ou má fé, eu prefiro acreditar na primeira aliás porque os indícios não são de agora) acerca da contabilidade dos resultados, com a célebre frase a cair vezes sem conta: "uma maioria de sócios estava com Soares Franco".

Ora o que Soares Franco teve foi a maioria dos VOTOS. Nos Sporting, assim como noutros clubes de futebol, existem escalões de voto consoante os anos de filiação logo a lógica "um homem um voto" não se aplica (a meu ver vergonhosamente, a distinção entre sócios antigos e mais recentes deve passar pelas vantagens que cada um tem e não na distinção da sua capacidade de pensar o clube e votar em consciência). Mas a incompetência não fica por aqui. Assim como nenhum jornalista se lembrou de fazer o seu trabalho e perguntar a Soares Franco qual a nova cláusula de rescisão de Liedson quando a renovação foi anunciada (que se calhar pode revelar algo curioso, embora eu não a conheça) também nenhum "repórter" se lembrou de pedir os números de VOTANTES contra e a favor. A este desleixo juntam a ignorância já referida, ao referirem vezes sem conta que "uma maioria de sócios esteve com SF". A estupidez e a burrice deviam pagar taxa, com receita directa para o orçamento do ministério da educação.

Quem esteve na AG sabe que nem de perto nem de longe se assistiu a uma larga maioria de sócios em apoio ao projecto. Tive o cuidado de acompanhar a votação após exprimir a minha opção e o que vi foi uma larga maioria de sócios mais velhos a votarem "Sim" e uma larga maioria de sócios abaixo dos 50,60 anos a votarem "Não". Existiu equilíbrio embora dado o peso dos votos dos mais sócios mais antigos eu tenha tido a convicção imediata que o projecto passaria.

Um pormenor curioso e que demonstra de forma tão simples a transparência de quem com lentidão e amargura vai abandonando o poder em Alvalade: o processo de voto. Para votar cada sócio devia colocar uma cruz na sua opção e dirigir-se à zona de voto onde... cada ponto de voto tinha duas urnas, uma a favor e outra contra, logo para começar. Votei e depois coloquei-me de lado acompanhando as urnas de voto destinadas a quem tinha mais de 16 votos e veriquei esta delícia: quando os mais velhos sócios se apresentavam lançados à urna do "Sim" ninguém os apoquentava... quando por acaso pareciam destinados a colocar o cartão no "Não" o responsável da mesa, competente e preocupado, alertava-os para a curiosidade da existência de duas urnas, não fossem ele estar "enganados". Delicioso este projecto Roquette / Cunha / Franco :).

Ouvi dizer...

... que o Sporting vai ganhar no Dragão para a Taça de Portugal. Que o meio-campo dos "leões" ia recuperar bolas sem fim e que Paulo Bento ia fazer o que ainda ninguém teve a esperteza de o pensar, isto é, aproveitar os espaços concedidos pelos três defesas do FC Porto.

Nos últimos dias, o BnR tem passado por vários problemas técnicos, aos quais nós somos totalmente alheios. Em alguns computadores o BnR abre normalmente, em outros aparece uma página em branco. Às vezes só abre com o Mozilla. O Blogger já identificou um problema qualquer num file e já andou aqui esta semana a fazer uma manutenção, mas a coisa não ficou totalmente bem. Como nós aqui não percebemos nada disto, gostariamos de saber se vocês passam pelo mesmo problema quando acessam à nossa página e se conhecem alguma solução para esta m*rda. Obrigado.

Qual a diferença entre: «Se não vender 300 mil kit's demito-me» ou «Se o projecto for chumbado demito-me»?

O Clube das Tias Encalhadas

O meu Sporting tem destas coisas. Percebi hoje que mais do que um clube de tios, como vociferam algumas criaturas com propensão para os problemas dentários, com quem a vida foi madrasta e que escolhem o clube do coração numa lógica de compensação de uma vida frustrante e depressiva, o Sporting é sobretudo um clube de TIAS ENCALHADAS. Eu explico. Tenho uma imensa dificuldade em compreender o argumento que alguns sócios do Sporting apresentam para votar SIM no projecto Soares Franco. É que mesmo cientes de que apenas mudou um rosto e que lá continuam muitos dos responsáveis pelos crimes cometidos no último decénio, mesmo convencidos de que tudo não passa de uma pirueta assente num conveniente esfregão rápido sobre a incompetência e seus rostos, de modo a manter o mesmo "grupo" no poder, mesmo sabendo estes sócios que Soares Franco não é propriamente uma figura desligada do lento caminho para o precipício que significou o projecto Roquette alguns dizem mesmo assim algo que me deixa de boca aberta:

"bem sei, bem sei, mas como não há outra alternativa voto neles. Não temos outra opção."

Colocando a hipótese de isto fazer algum sentido e no fundo eu ser apenas muito estúpido confesso que considero esta lógica de vida completamente aberrante. Faz lembrar a típica história da rapariga de mais de 30 anos que, encalhada e pressionada por uma sociedade que não perdoa "tias" não orientadas, decide casar com o artista que aparece, independementemente da fé, carinho ou noção de futuro que deposita no noivo. É a lógica do "mais vale este que nenhum", que infelizmente redunda normalmente em amargura passado. Não compreendo esta leitura nem percebo porque raio tenho eu de votar SIM em quem não confio, em quem já antevejo capadidade de destruir o pouco que ainda resta, apesar da cosmética tentativa de pirueta ideológica.

O problema é que daqui a uns tempos, quando o noivado mal escolhido falhar chorará a tia encalhada e chorarei eu.

Em jeito de conclusão deixo uma frase que me apareceu hoje. É de 1999 e foi proferida por um daqueles que agora colocam qualquer Vale e Azevedo na galeria dos aprendizes. Chamava-se José Roquette e disse um dia: "O total do projecto ascende aos 35 milhões de contos e nada disto provocará qualquer tipo de endividamento ao clube".

PS - Que não se riam os desdentados da enorme horde. O benfica anunciou hoje um passivo superior ao do Sporting e de facto não tem qualquer activo mesmo que ilusório com o activo legado pelo "projecto de extinção José Roquette".

Vítor Pontes quer mudar de profissão

É o que consta nos meandros do futebol e da comunicação social. O treinador do V. Guimarães já começou mesmo a mostrar os seus dotes, ao afirmar que o golo da sua equipa no Estádio da Luz, contra o Benfica, para a Taça de Portugal "é completamente legal". Gato Fedorento e Super Malucos do Riso podem ser o destino de Pontes. As negociações com ambos estão adiantadas. Resta saber por quem irá assinar o futuro ex-técnico!

Espectáculo no Pavilhão Atlântico

"Atlântico enche para espectáculo inédito
ASSEMBLEIA GERAL VAI REUNIR MILHARES DE ASSOCIADOS"

Este o título e respectivo antetítulo da notícia do Record on-line (e não só) sobre a Assembleia Geral do Sporting, que vai ter lugar hoje, no Pavilhão Atlântico. "Atlântico enche para espectáculo inédito"... assustei-me, diga-se, porque pensei que agora o Record tinha uma página cultural (para além do desporto, que já é cultura), mas afinal é sobre a AG leonina. Não sei qual a ideia de colocar semelhante antetítulo, mas ocorreu-me que, de facto, se tudo se passar como se prevê, esta reunião magna pode tornar-se num inédito espectáculo de Wrestling, antecedido de música dada por diversos intervenientes aos sócios sportinguistas. Só espero que não se confirme a previsão de um subtítulo da mesma peça jornalística do mesmo diário desportivo e a AG não se transforme num "Circo".

• O Benfica, o maior clube português para o bem e para o mal, conseguiu passar do Paraíso ao Inferno em míseros oito dias. Quarta-feira, dia 8, mostrou à Europa que o gigante encarnado está bem acordado, mas três dias depois perdeu as últimas hipóteses que tinha de revalidar e o título. Mais três dias passados e, como um mal nunca vem só, o V. Guimarães cometeu a proeza de meter borda fora o campeão nacional da segunda prova futebolística nacional. Foi duro o regresso à realidade.
• Constata-se na imprensa que os dirigentes encarnados já não contam com Koeman para a próxima época. Vejam o jornal A Bola no dia seguinte ao triunfo em Liverpool e comparem-no com o dos últimos três dias. Os jornalistas por vezes prestam-se a tristes fretes, sabe-se lá a troco de quê...
• Koeman tem culpa, mas não pode ser acusado de dizer inverdades à sua mui querida imprensa catalã. Realmente, quem não ganha à Naval não pode pensar no título.
• Quaresma, que também não fala à imprensa portuguesa, resolveu endereçar felicidades ao Barça, para a eliminatória com o Benfica, através do jornal Sport.
• Gostava de saber o que pensam os directores dos jornais desportivos destas atitudes discriminatórias.
• O Sporting está lançado, mas o balão está prestes a estourar. Dito por outras palavras, o Sporting está à beira de quebrar o seu espectacular ciclo de vitórias. Não sei se vai ser em Leiria ou no Dragão mas desengane-se quem pensa que os leões vão vencer todos os jogos até final da temporada. Tem a palavra Paulo Bento, que, lóbis à parte, é merecedor dos mais rasgados elogios pelo trabalho que tem vindo a efectuar.
• Sobre a Assembleia Geral de sexta-feira gostava de dizer que não acredito que alguém no seu juízo perfeito possa sufragar o projecto de Soares Franco. O problema é que há demasiados atrasados mentais neste país...
• O que têm em comum João Pinto e Pedro Barbosa? Foram dois futebolistas fantásticos que pensaram que o talento lhes permitia maior liberdade por parte dos árbitros. Barbosa foi expulso no último jogo de uma carreira inglória para o talento que possuía, JVP, embora com mais prestígio, tem tudo para se retirar de forma semelhante. Uma pena...

Num dia ganhavam quase tudo... 15 dias depois nada! Já vi este filme na Segunda Circular. Koeman não leva Oscar por melhor argumento original...

A razão pela qual o Benfica não vai ganhar nada...

A euforia tomou conta dos adeptos do Benfica, o que, convenhamos, não é para menos. Após dez temporadas de jejum no que toca à conquista do campeonato nacional, os "encarnados" foram campeões e, no regresso à Liga milionária, a equipa chegou aos quartos-de-final afastando, de forma brilhante, nomes como o Manchester United e o Liverpool. Poder-se-ia dizer que estamos perante um renascido Benfica, como dos bons velhos tempos, mas essa é uma ideia, a meu ver, precipitada.

Numa análise fria à época da equipa de Koeman, a ideia que nos salta é que este Benfica vive da sua defesa e nada mais. Mas perguntam-me vocês... mas não é na defesa que se ganham campeonatos e no ataque que se ganham jogos? De uma forma geral sim, embora de rigor esta frase tenha muito pouco. Vamos por partes: uma equipa que só sabe atacar, corre o risco de fazer exibições e resultados deslumbrantes, sendo que no final das contas, a irregularidade acabará, quase invariavelmente, por cobrar o seu preço. Não é difícil constatá-lo nas muitas equipas de forte cunho defensivo, de futebol pouco apelativo, que ganham títulos consecutivamente. As defesas evitam os tentos adversários e se na "retranca" não se marcam muitos golos, a verdade é que um chega para somar três pontos.

O caso do Benfica é mais complicado. O bom (ou mesmo excelente) Benfica da presente temporada assenta a sua força na defesa. Nem a insegurança de Moretto consegue colocar esta realidade em causa. As escolhas de Ronald Koeman revelam muito da sua filosofia no sector defensivo. A insistência em Moretto, inferior a Quim em todos os capítulos, é sustentada apenas e só no 1,95m do brasileiro. No eixo da defesa, Luisão está de pedra e cal (nem é preciso dizer porquê) e Anderson é, para além de um central de eleição, bem mais alto que Ricardo Rocha... que por seu turno é mais alto que Léo. Daí que Koeman, a dada altura, tenha deixado cair Léo e também Nélson, apostando em quatro centrais (!), dois deles nas laterais. Há quem lhe chame medo, outros realismo. Eu não sei o que é, mas Léo só entrou de novo na equipa porque era difícil ao holandês continuar a justificar a não utilização de um jogador da sua qualidade. Nélson, por seu turno, teve uma quebra de forma, e como não tem a experiência do brasileiro, Koeman aproveitou e apostou em Alcides, também ele bastante alto (com bons resultados, diga-se).

Só que há um problema nesta filosofia de Koeman. O que o treinador tem de bom a montar uma defesa, falta-lhe na organização de meio-campo. Não concordo quando ouço ou leio comentadores falar na coesão do meio-campo do Benfica. É, em dúvida, lutador e pressionante, o que o faz ganhar muitas bolas na raça, mas os seus elementos jogam a "milhas" de distância uns dos outros, deixando que, facilmente, uma equipa mais bem organizada empurre Petit, Beto e Cia para junto do seu sector defensivo, onde lá está, os quatro do costume têm resolvido, mais jogo, menos jogo. Depois, o mesmo acontece com os processos ofensivos. Salvo raras excepções, o Benfica não consegue controlar os seus adversários em termos de posse de boa e esmagador domínio ofensivo, excepto em situações de desespero. Veja-se, por exemplo, o que o Sporting conseguiu fazer na Luz, explorando essas debilidades "encarnadas" a meio-campo, ou o que a Académica fez também, embora com um resultado final enganador.

Posto isto, pergunto... é possível uma equipa sobreviver apenas da sua defesa? Não, não é. A prova está na Liga portuguesa. Ao recorrer apenas à sua defesa, sem procurar um domínio do meio-campo, o Benfica tornou-se em poucos meses numa formação de contra-ataque puro. É isso que o Benfica é! Em Portugal, contra equipas que defendem mais do que atacam, o Benfica tem muitas dificuldades em jogar em ataque continuado e em marcar golos. Quando o faz, fragiliza a sua defesa, faz subir erradamente os dois laterais e depois é o que se vê... sete pontos de atraso para o FC Porto.

Na Europa é diferente. O Benfica pode (e deve, face ao poderio das outras equipas) refugiar-se na sua defensiva, onde Luisão e Cia têm estado fantásticos (ao contrário do que se viu em Portugal em alguns jogos), e aproveitar para fazer o que tanto gosta, jogar no contra-ataque com os seus velozes jogadores. Não raras vezes Koeman utilizou três extremos ao mesmo tempo! Tendo um relvado apenas um lado direito e um lado esquerdo, algo fica a sobrar.

O Benfica não vai ganhar nada por isso mesmo. Em Portugal tem de atacar, e quando o faz não é da melhor forma. Campeonato e Taça serão, mais cedo ou mais tarde, uma miragem (embora a Taça seja uma competição especial). Na Europa o Benfica sente-se como peixe na água. Mas será o suficiente? Penso que contra Ronaldinhos, Eto'o e Messi, é preciso algo mais.

P.S.: Juro que escrevi isto antes do jogo com o Guimarães!

Eu estive lá

Porque foi inesquecível, emocionante, épico, brilhante ou, como garante o Red Glock, simplesmente o delírio total! Ele foi a Liverpool e aposto que viveu um dia fantástico com uma noite ainda mais louca. Depois mandou-nos as fotos, que nós agradecemos com uma devida vénia. Faz o mesmo e manda-nos as tuas recordações nos estádios míticos onde já puseste os pés. Anda lá, não custa nada. E pode até ser que o boloposte te ofereça uma crica como bónus de participação! O nosso mail é bolanrede@hotmail.com.

O Benfica não conseguiu vencer, na Luz, a Naval (0-0). Criou muitas oportunidades mas não marcou; um penálti alegadamente por assinalar não justificam tudo... Fica agora a 7 pontos do líder, FC Porto, e a 5 do Sporting. Faltam apenas 8 jogos.
Parece que a motivação demonstrada nos palcos da Liga dos Campeões não se transporta para os relvados da liga portuguesa. O conjunto (mal) comandado por Koeman é um "europeu" com pés de barro...

Saíu o Barcelona!!!

O Benfica acabou de conhecer no sorteio de Paris o adversário dos quartos-de-final da Liga dos Campeões: o poderoso Barça, de Ronaldinho Gaúcho, Deco, Eto'o, etc. Depois de eliminar o Chelsea de Mourinho, o Barcelona é provavelmente a equipa em quem os apostadores acreditam mais... Haja uma águia com garras e tudo é possível!

Os quatro jogos:
Arsenal-Juventus
Lyon-Milan
Inter/Ajax-Villarreal
Benfica-Barcelona

Benfica com "estrelinha"

Concordo genericamente com a análise do meu amigo Ravelis, no entanto gostava de deixar algumas notas:
- O Benfica teve uma noite de "estrelinha";
- Koeman venceu a partida, mas, na minha opinião, continua a ser muito lento a ler o jogo;
- o lento Robert só está em campo para rematar com o pé esquerdo, além disto não tem mais nada para dar à equipa senão cartões amarelos desnecessários;
- Geovani deveria ter saído logo ao intervalo ou nem sequer ter entrado - ainda acusa a falta de ritmo depois da lesão;
- Com Miccoli (matador) e Karagounis (dono da bola) desde o início, o SLB não teria provavelmente passado por tantos calafrios;
- Koeman deixou o Benfica encostar-se perigosamente às cordas; sai vencedor na lógica de que quando perdem os treinadores são os culpados...

Conclusão: o Benfica teve a estrelinha da sorte que faltou ao campeão europeu 2004/05. Noutras ocasiões já vi o contrário. É futebol, siga a banda!

• Grande, grande Benfica!! Exibição quase perfeita do campeão nacional, pelo menos foi esta a sensação que me deu. O resultado é fantástico, a proeza é espectacular e a Europa volta a falar no clube de Eusébio. Estes são os factos, mas onde começou o mérito do Benfica e o demérito do campeão europeu?
• A defesa dos ingleses mete dó. Quatro jogadores, um internacional da Irlanda do Norte, um internacional do Mali, um suplente habitual de um internacional norueguês e o suplente do suplente de Rio Ferdinand e John Terry na selecção inglesa.
• Em comparação, o Benfica tinha quatro internacionais brasileiros (Alcides é internacional olímpico), um deles com presença certa no Mundial, outro que representou o Brasil na Taça das Confederações e Anderson que já foi chamado por Parreira.
• Antes do jogo, em conversa com o LF, augurei que o Benfica ia, pelo menos, marcar um golo. Marcou dois, e qual deles o melhor. O de Simão é simplesmente do outro mundo e o de Miccoli revela toda a classe de um jogador. Brilhante!!
• Mas atenção, este Liverpool é um barrete e dos grandes. Em Lisboa não jogou nada e no seu estádio nada jogou. Mandou duas ao barrote, fruto do empertigamento. Benitez manda os seus jogadores centrarem, logo depois de cruzarem a linha divisória? Não entendo...
• O jogo foi bom para todos, especialmente para Simão. Benitez viu o que não queria e percebeu que se tivesse dado o que Vieira pretendia talvez continuasse na CL com dinheiro e prestígio acumulado. Assim, perdeu Simão, perdeu dinheiro e perdeu a hipótese de revalidar o título.
• Nos sete adversários possíveis, o Benfica bem podia suspirar pelo Arsenal e assim fazer o pleno inglês. Mas se calhar o Vilarreal, o sonho continua de pé. Contra Barcelona, Juve e AC Milan não dou mais que 10% à equipa de Koeman.
• A Inglaterra dá-se mesmo mal com Portugal. Em 2004 o FC Porto e a selecção eliminaram o Manchester e a selecção, no ano passado o Sporting pôs borda fora o Middlesbrough (os mesmos que deram três secos ao Chelsea) e o Newcastle, este ano o Benfica deixou as quartas-feiras livres a Manchester e a Liverpool. O campeonato inglês, por vezes, parece mesmo uma anedota. E Mourinho sabe-o bem. O défice de qualidade e competitividade favorece internamente o técnico português, mas prejudica-o quando tem de se haver com Barcelonas.
• Tenho curiosidade em saber como este resultado pode funcionar no plantel do Benfica em relação à Superliga e à Taça de Portugal. A Naval não dará para tirar dúvidas, mas o jogo com o V. Guimarães pode servir para uma primeira análise.
• Termino com Pepe. Há um ano dizia que era potencialmente o pior central a jogar em Portugal. Hoje já nem digo nada. Dou os parabéns a Co Adriaanse por ter descoberto o irmão gêmeo do brasileiro...

Desengane-se quem pensa que Liverpool é só Beatles e Steven Gerrard. Eis Clare Woodgate, a.k.a Kim Cattrall, no seu melhor, aqui no Bola na Rede. Porque hoje é segunda-feira.
(click ro enlarge)

14 bitaites

1. O mauzinho Koeman chegou para o fraquinho Adriaanse.
2. Baía resolveu mas a bola era traiçoeira
3. O campeonato está totalmente em aberto
4. Paulo Bento soma e segue
5. Nem quero pensar se o português superar os holandeses
6. O plantel do Sporting é o mais fraco dos três grandes
7. Peseiro mostra, se dúvidas ainda existissem, que não tem estofo para um grande
8. Agora, Rui Jorge e Pedro Barbosa são culpados
9. Mas eles estavam lá nesta época?
10. Cuidado com o Sp. Braga
11. Quaresma tem muito para provar se quiser justificar a ida ao Mundial
12. Não chega fazer um jogo bom de vez em quando
13. Florentino finalmente out.
14. Muita parra, pouca uva. E ainda mandou o Figo maduro embora...

Vamos ser claros: o jogo com a A. Saudita esteve a quilómetros-luz de possuir uma pontinha de interesse. Valeu pelos rasgos de irreverênca (e já agora os golos) de Cristiano Ronaldo e pouco mais. A relva estava má e só piorou, o adversário era tão fraquinho que metia dó, as bancadas estavam despidas e os nossos jogadores andaram a ver passar o tempo. Mas há excepções. Ronaldo e Miguel, dos titulares; Hugo Viana dos suplentes. Se do primeiro já falei, do segundo gostei de o ver atacar... à tripla velocidade dos restantes, ao bom estilo dos tempos do Benfica. Quanto ao ex-sporting, entrou com as ganas todas de conseguir um carimbo para o Alemanha'2006 e esteve mesmo perto de marcar um bonito golo. Correu muito e tentou fazer de Deco, o que não é nada fácil. Mas se a convocatória final valesse só por ontem, era o catalão que tinha de estar preocupado...
Mas, para sermos rigorosos, Deco não era o único a estar no aperto. Costinha sem ritmo e com pouco mais; Figo sem explosão; Postiga a ver passar a banda; Pauleta... (esteve em campo?); Quaresma sem fio de inspiração e com muita atrapalhação. Ai minha N.Sra. do Caravaggio...
Nota para a entrega de Petit (nem aos sauditas perdoou, é verdade!), e para o trio mais recuado da defesa que, quase sem trabalho, não esteve bem nem mal...esteve presente e resolveu o que havia a resolver, tal como Ricardo.
Durante o dia de hoje vou regressar ao tema da selecção. Deixo só uma pergunta por agora. Qual o interesse (ou podem colocar no plural) de organizar um jogo em Düsseldorf, no qual só assistiram 8430 almas?

Portugal 3-0 Arábia Saudita

Scolari em discurso directo: «Foi um jogo dentro do possível perante um campo que estava longe de estar bem. Mas a bola não rolava e é difícil jogar bem assim. Foi um jogo normal dentro do previsível.
Não entendo o facto do campo estar neste estado pois há 20 dias, quando aqui estive, a relva estava impecável. Os jogadores têm de ser louvados pelo empenho e pelo esforço de tentar futebol.
Esta foi uma oportunidade e não a última para os jogadores. Fiz as minhas observações e os convocados serão a soma do que se passou neste jogo mas também de toda uma envolvência do passado.
Mais jogos de preparação? Depois de 30 jogos já foi tudo testado. Tenho de esperar as definições dos campeonatos e depois definir o grupo para o Mundial. Mesmo com mais um ou dois jogos, talvez só mesmo por lesão mudaríamos algo.
O rendimento dos jogadores pode fazer a diferencia mas tenho de somar muitas coisas para convocar os 23.
À excepção de lesão, quem jogar nos sub-21 não entra na equipa principal. A não ser que eu faça como no Europeu com a situação específica dos guarda-redes.
Este foi um teste baseado na ideia de que a Arábia tem um futebol parecido com o Irão.
Vocês podem colocar Portugal no grupo dos favoritos. Eu não faço isso. Existem outras selecções com muito mais material e experiência para chegar a uma final.
Falar da selecção de Inglaterra não é o meu trabalho. Falo de Portugal pois é lá que eu trabalho.»

Portugal 2-0 A. Saudita (ao intervalo)
Ponto prévio: Esta selecção da Arábia Saudita é muito fraquinha. Se os homens de M. Paquetá quiserem fazer boa figura no Mundial têm de chamar mais uns quantos “Mohammeds”, pois aqueles que actuaram nesta primeira parte, que agora terminou, não dão uma para a caixa.
Assim sendo não é de estranhar que Portugal esteja a ganhar (por 2-0) mesmo sem jogar bem. É verdade que a relva deste LTU Arena não permite grandes habilidades, mas a qualidade destes jogadores deveria ter proporcionado melhor espectáculo aos 8430 pagantes que estão na bancada.
Com o futebol da equipa das quinas aos repelões e sem grande ligação nos últimos 25/30 metros, o primeiro golo (29m) nasceu de um lance de bola parada, com Cristiano Ronaldo a mostrar-se cada vez mais um especialista nestes lances, correspondendo bem ao cruzamento de Figo.
Antes disso, Pauleta ainda tentou (22m) fazer o gosto ao pé, o mesmo acontecendo com Ronaldo, num remate forte que quase virou frango “à là saudite”…
Mesmo a fechar os primeiros 45 minutos, Maniche dilatou o marcador após um lance às três tabelas.
Vamos ver se a segunda parte melhora, agora já com Petit, Hugo Viana, Quaresma e Postiga em campo.

Com ainda algumas (poucas) centenas de portugueses nas bancadas, a selecção nacional já vai realizando o aquecimento para o jogo de mais logo com a A. Saudita. O onze português já foi divulgado aos jornalistas e nada de novo relativamente ao esquema normalmente utilizado por Scolari. A saber: Ricardo; Miguel, J. Andrade, F. Meira e N. Valente; Costinha, Maniche e Deco; Cristiano Ronaldo e Figo; Pauleta.
No banco estão: Quim, Caneira, P. Ferreira, Petit, H. Viana, Quaresma e Postiga.
Para já apenas a informação de que a relva está longe de apresentar-se em bom estado e que o LTU Arena está completamente impermeável ao frio e neve do exterior.

O BnR com a selecção

O BnR inicia hoje mais uma fase (importante) da sua existência. É com orgulho (e mesmo alguma vaidade) que começamos a acompanhar a selecção nacional de Portugal ao vivo, em cada jogo, em cada concentração, até e durante o Mundial 2006, naquilo que julgamos ser inédito na blogosfera nacional. Por isso mesmo, estamos "live" da LTU Arena, em Düsseldorf, a acompanhar o Portugal-A. Saudita.
Este é tão só o último jogo antes da divulgação da lista dos 23 convocados para o Mundial, pelo que se reveste de particular importância para alguns jogadores, como o seleccionador já fez saber.
Para além da parte mais noticiosa do(s) jogo(s), o BnR irá manter a sua crítica e opinião bem afiadas sobre tudo o que envolve a selecção.
Até já e obrigado pela preferência.