sábado, abril 29, 2006

O Triunfo dos Porcos


Hoje cai o mito. Durante muito tempo os sportinguistas zombaram do populismo e falta de capacidade de análise que no vizinho levou à eleição de Vale e Azevedo. Pois hoje caiu o mito de que a massa associativa do Sporting é mais capaz, mais inteligente e mais perspicaz que a "populista". Mesmo que por indecisão ou simples desprezo (votaram apenas 20% dos sócios com capacidade para tal) a verdade é que cerca e 74% dos sócios que se deram ao trabalho de votar decidiram eleger Soares Franco.

A opção por Soares Franco revela dois factores importantes:

1) quem votou nesta lista fê-lo ou por interesse ou por ignorância. Interesse no caso de filhos, sobrinhos, bisnetos e enteados do poder vigente que obviamente (e até mais compreensivelmente) pretendeu manter o tacho e a oligarquia instalada. Ignorância no caso (penso que a maioria) daqueles que, perante tanto manancial de informação sobre as mais que duvidosas motivações de FSF na suas sucessivas mudanças de orientação, só não se informaram sobre os verdadeiros motivos que levaram este "sportinguista" a avançar porque não quiseram.

2) o Sporting ilustra o país que temos. Um país onde o resultado (mesmo que prometido sem fundamento algum) justifica o meio. Um país onde a honra e a palavra nada valem, onde o conhecimento produzido por Pimenta Machado faz lei e onde, sem qualquer pudor, o vulgar cidadão (neste caso sportinguista) afirma: "quero lá saber que não tenha honra ou palavra, o que me interessa são os golos".

O Sporting votou assim por indiferença, interesse ou ignorância. Mas o que o votante ignorante ou desprovido de valores morais esquece é que o mesmo senhor que muda de orientação e palavra 2,3 vezes por ano pode ser o mesmo que com a mesma desfaçatez falha todas as promessas apresentadas.

O Sporting terá assim o que merece. O que merecem os eleitores de FSF e o que merecem os que nem se deram ao trabalho de votar nas eleições do clube. Os outros, os que votaram em branco ou em qualquer outra lista mesmo sem grande convicção mereciam... um outro clube melhor, de preferência novo e sem património que gerasse autênticos polvos de influência, que se extendem dos bancos à construcção civil e das TVs aos jornais.

quarta-feira, abril 26, 2006

Hipocrisia Vermelha

Parece que a Bola lançou uma campanha acerca das pretensas ofensas de jogadores do FCP ao Benfica. É sempre condenável que jogadores de um clube, pagos para terem um comportamento profissional e darem o exemplo procedam desta forma. No entanto a reacção vermelha só dá vontade de desatar ao estalo. A memória é curta, mas a minha não. O ano passado, após a conquista do título passaram imagens num canal de TV que mostravam Nuno Gomes e Petit entoando o célebre "PdC vai pró..." ao mesmo tempo que os adeptos que acompanhavam a passagem do autocarro, um acontecimento comentado naqueles dias. Num país onde nenhum dos clubes actua perante as claques e respectivos profissionais de forma moralizante nestes assuntos é portanto preciso ter lata para lançar assim um episódio de ofensa virginal. A Bola cai ainda no ridículo de dizer hoje que não existe memória recente de episódios deste tipo e que caso exista repensarão a sua "campanha". Tivesse eu paciência para lhes dar a conhecer o ridículo que é um jornal agir desta forma quando a jurisprudência sobre casos deste tipo existe já li... no campeonato anterior.

segunda-feira, abril 24, 2006

De meter dó


Na Segunda Circular já ouvi dizer que quem não ganha à Naval não merece ser campeão. E será que merece estar na Champions?

sábado, abril 22, 2006

sexta-feira, abril 21, 2006

BES, BCP, Soares Franco e o Sporting



Nota preliminar: a informação apresentada foi publicada no blog bolanarede B e decorre de uma investigação realizada por dois grandes sportinguistas e amigos. Tomo a liberdade de citar as principais informações pois sei que mais do que o exclusivo o que os grandes sportinguistas que publicaram este texto pretendem é elucidar as consciências dos que dia 28 têm o poder de decidir entre o o projecto incerto de candidatos não estabelecidos e o fim certo de um Sporting entregue a lobbies bancários e interesses que em nada defendem o clube e que fariam do benfica de Vale e Azevedo uma brincadeira de crianças.

As Relações OPCA-BES

1) Em 2004 a maior obra adjudicada à OPCA foi a remodelação de 44 balcões do BES (relatório e contas, pág. 25). A documentação relativa aos anos anteriores permite ainda confirmar que o processo de remodelações vem desde 2002.

2) Não é só o BES que é um cliente importante da OPCA, também esta é cliente do banco, mantendo com ele uma relação de dependência no que a financiamentos diz respeito.

3) a OPCA e o BES são parceiros num consórcio (que integra também a Mota/Engil) que concorre às parcerias público privadas para a construção de novos hospitais (http://www.opca.pt/gca/index.php?id=146).

4)Tudo indica que o próprio BES possui, directa ou indirectamente, uma importantíssima posição accionista na OPCA:

- Informação institucional segundo a qual três grupos financeiros (entre eles o BES) controlam 98% da OPCA (http://www.portugaloffer.com/opca/index.html);

- Catálogo da OPCA referindo que em 99 um grupo de accionistas individuais adquiriu o controlo da empresa com o apoio do BES
(catálogo opca , pág. 5);

- Contas de 99 da Espírito Santo Participações Financeiras, SGPS, segundo as quais a sua filial Multiger, SA detém 19% da OPCA
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd0532.pdf, pág. 7);

- Inventário de títulos e participações financeiras da Espírito Santo Financial, SGPS (integrante do relatório e contas de 2004), do qual constam 452.000 acções da OPCA, representando cerca de 9% do capital da empresa
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC6015.pdf, pág. 20 do apêndice 2; por curiosidade, na página anterior podem confirmar que o BES também accionista do benfica).


5) Conclusões e questões colocadas pela informação referida:

- BES e OPCA não são apenas parceiros. São instituições intimamente ligadas.

- o BES tem a capacidade de influenciar decisivamente o futuro da OPCA e inclusive de determinar a saída de Soares Franco da empresa.

- que independência pode alegar Soares Franco para poder concorrer a umas eleições de um clube com compromissos com o BES em discussão.

- que influência teve esta relação de séria dependência nas várias mudanças de posição de Soares Franco face à presidência do Sporting desde o Verão de 2005.



OPCA, Estoril, Judas e o Sporting

Outros factos soltos com alguma importância:

- José Luís Judas desempenhou funções de escriturário na OPCA antes de ingressar na Câmara de Cascais. Posteriormente regressou à OPCA, ja com Soares Franco ao leme para o... conselho de administração. Judas foi entretanto constituido arguido num processo relacionado com terrenos da Câmara cedidos ao Estoril-Praia... na altura em em que Soares Franco estava relacionado com o clube.

- Uma análise dos documentos da OPCA permite verificar que, sem surpresa, foi esta empresa que construiu o edifício Visconde de Alvalade e acessibilidades circundantes.



Porque é que os "media" não falam?


Ao sportinguista comum não tem escapado certamente a profusão de textos elogiosos, entrevistas e destaques dados à campanha de Soares Franco, ao mesmo tempo que se estranha a total ausência de informação sobre questões interessantes como as que são aqui apresentadas. Os sportinguistas que ainda se dão ao trabalho de ler pasquins desportivos são obrigados a digerir inclusive colunas diárias de apoio à candidatura, como a assinada por Bernando Ribeiro no Record. Bola e Jogo não escapam também à lógica de apoio, mais ou menos claro, expresso com alguma evidência na cobertura e forma com a informação é veiculada.

Informação preliminar : A CMVM é a principal fonte de informação do que aqui é apresentado. Sendo assim alguma da informação poderá estar desactualizada e outra é inexistente, nomeadamente para as empresas não cotadas (DN, JN, O Jogo -> Controlinveste/Sportinveste de J. Oliveira, A Bola -> Vicra). Ao leitor pede-se também que tenha presente que como é do domínio público o poder de influência numa sociedade não é determinado apenas pela participação accionista mas também (e cada vez mais, como os clubes demonstram melhor que qualquer outra empresa) pela relação de financiamento. Mais importante que a informação que aqui foi apresentada seria conseguir identificar a dependência que os grupos de média sentem das instituições financeiras em causa, de modo a poder medir com exactidão o comprometimento.

Sendo assim:

1) Os irmãos Oliveira (O Jogo) são potenciais compradores da fatia da SAD que poderá ser vendida, sendo já accionistas importantes da SAD do FCP.

2) Dos grandes grupos de comunicação presentes em bolsa (se me escapou algum digam), só a Impresa (SIC e Expresso, entre outros) não é participada por um dos bancos em causa.3) Na Cofina (Record e CM, entre outros), o BCP detém uma participação de 2,35%.4) Na Media Capital (TVI, entre outros), é o BES que directa e indirectamente possui uma posição global de 2,84%.5) Na PT Multimedia (SportTv), o BES tem uma participação global de 8,27%; por sua vez, na PT (que controla a PT-M), o mesmo BES detém 9,2% das acções.PS- Apesar das limitações de informação institucional que referi em 1), é público que a compra da Lusomundo pelo grupo de Joaquim Oliveira terá sido financiada pelo... BES.
Não admira pois que os únicos sítios onde se encontre contestação a sério seja na Sic-Noticias, através de Rui Santos e curiosamente no Semanário, um jornal desalinhado e cuja expressão é pequena para fazer mossa, no entanto apresentamos aqui o link para um artigo saído nesse semanário no passado dia 13 e que põe completamente a nú todas as intenções de BES e BCP no processo.

Quem quiser ler na integra basta "clickar", aqui limitarei a minha transcrição às passagens mais importantes do imbróglio;

"Filipe Soares Franco não surpreendeu e apresentou-se como candidato à presidência do Sporting, sendo o possível vencedor das eleições marcadas para 28 de Abril. E caso isso não sucedesse, o risco do crédito bancário concedido ao clube leonino obrigaria os bancos a constituir reservas sobre a totalidade dos financiamentos, já que não é credível para nenhum auditor que a banca possa executar o Estádio José Alvalade. Neste contexto, Ricardo Salgado está empenhado em conseguir, ainda antes do fim do ano, a transferência do património imobiliário do Sporting para um fundo que pague ao BES as dívidas, sob pena de ser obrigado a constituir reservas no valor de cerca de 150 milhões de euros, ou seja mais de metade dos lucros anuais do seu banco. Ora isto implicava uma queda de 50% no valor das acções do BES e provavelmente o despedimento da sua administração."

..."É, por isso, tão vital para a banca portuguesa que a administração do emblema dos leões, tal como acontece no Benfica, seja controlada pelos credores. Até porque nenhum banco cairia na situação de executar o Sporting pois isso implicaria de imediato a constituição das reservas e o assumir dos prejuízos..."

..."A solução existe, portanto, e o nome de Soares Franco, um "homem de mão" do BES, é bem visto para montar a solução que não tem que passar directamente pela alienação definitiva dos imóveis sportinguistas.De qualquer modo, Soares Franco avança dizendo pretender continuar com a alienação dos imóveis, reservando para o clube as mais valias do projecto imobiliário. Como? Com a engenharia financeira de uma venda imediata com a recompra acordada para daqui a dez anos, por preço certo, predefinido, que basicamente incluiria apenas o preço actual e os juros dos dez anos. Deste modo o Sporting não tinha que avançar já para a alienação do estádio, feito para o Euro 2004, com reduzidos fundos do Estado, e por outro lado não se via sem as mais valias imobiliárias do projecto desenvolvido por José Roquette. Uma solução equilibrada, que "safava" agora os bancos em dificuldades e simultaneamente obrigaria o BES e o BCP a manter os fluxos de tesouraria para Alvalade.


E pronto... parabéns a quem conseguiu ler até ao fim, provavelmente ou é um sportinguista a sério ou alguém muito curioso.
Parabéns sobretudo aos sportinguistas que realizaram e continuam a realizar estas investigações pois o futuro do Sporting é a sua principal preocupação neste tema... e já agora a minha também.

quinta-feira, abril 20, 2006

Eu estive lá

O jogo do Benfica na Champions com o Barça já lá vai, mas as histórias perduram no tempo. O nosso leitor e amigo Red Glock mandou-nos estas fotos da viagem à Catalunha e salpicou-as com pequenos apontamentos de uma aventura que durou dois dias, e que nós agredecemos poder publicar no BnR. Assim, depois de desafiado por um amigo portista com o hobby dos aviões, o RG arranjou bilhetes e mais três amigos para um voo privado desde a base aérea de S. Jacinto até ao aeroclube de Sabadell (14 Km de Barcelona). Após 3h45 a bombar nos céus, o Piper aterrou na vizinha Espanha e deixou os aventureiros entregues às delicias gastronómicas dos bares de tapas! Seguiu-se o jogo (que não correu bem não é RG?) mas nem por isso a festa tuga esmoreceu na sempre animada movida catalã. No dia seguinte, destino Portugal. Mas o mau tempo impediu que o plano de voo se concretizasse e os nossos intrépidos amigos foram obrigados a uma noite extra na cidade Condal. Mas uns tragos de vinho, mais umas tapas, até ser tempo do regresso a Lisboa, sempre em voo rasante (1 km de altura) e a mirar os "campos da bola" dos espanhóis. Mas se pensam que a aventura já terminou, puro engano. Já no nosso país, o mau tempo em Trás-os-Montes obrigou a muitos desvios e eis que o pequeno aparelho utilizou o "petróleo" todo para fugir às nuvens carregadas, sendo obrigado a paragem de recurso (diria mesmo emergência) na Maia. Com o tanque cheio, finalmente a odisseia teve final feliz, quase dois dias depois do seu início. Como refere o Red Glock, apesar dos sustos (eh eh) foi uma experiencia para a toda a vida. Acrescento eu: Se isto não é amor ao Benfica, o que será?

quarta-feira, abril 19, 2006

Descubra as diferenças!!














Frodo Baggins ... Frank Lampard

P.S.: Andavam aí a dizer qualquer coisa do Lampard nos comentários...

Nova esperança

"Luís Filipe Vieira só se recandidata se houver limpeza no futebol português

LUÍS FILIPE VIEIRA já tomou uma decisão sobre as eleições do Benfica. Só admite recandidatar-se ao cargo de presidente se algum tempo antes do acto eleitoral, marcado para Outubro, estiver assegurada uma limpeza no futebol português. A BOLA sabe que a demora quanto ao julgamento dos implicados no processo conhecido por Apito Dourado e a falta de soluções e de vontades para o que considera ser uma necessária reestruturação da Liga, são situações que, para já, lhe determinam apenas o desejo de cumprir o actual mandato." (in A Bola)

Alguém tem uma cunha na PJ? Atrasem aí as investigações até Novembro se faz favor!!!!!

Descubra as diferenças!














Hélder Postiga (Saint-Etienne/Portugal) ... Matthew Bellamy (vocalista dos Muse)

Sim, eu sei que deve haver fotos em que são mais parecidos!!!

terça-feira, abril 18, 2006

Como desfazer uma equipa em quatro capítulos

Foi com uma sensação de quase desespero que assisti, esta terça-feira, a um verdadeiro recital de Carlo Ancelotti, com o título "Como Desfazer uma Equipa em Quatro Capítulos".

Viu-se um Milan com vontade de atacar, de criar perigo, mas desconjuntado, sem ligação, com muitos passes errados e sem fazer aquilo que é obrigatório contra o Barcelona, ou seja, rápidas trocas de bola e desmarcações. O Milan entrou nervoso, precipitado, atabalhoado, enfim, parecia o Benfica (!!) em casa, frente ao mesmo adversário. Ao ponto de Seedorf (jogador de quem sou confesso admirador) parecer o Beto a perder bolas ou a entregá-las mal, ou Pirlo (de quem não gosto tanto) a dar ares de Petit, mas menos feio, sem saber o que fazer à bola. Às tantas, Shevchenko fez-me lembrar Nuno Gomes (!!!!!!!!!), tantas vezes foi desarmado, e Kaká o Laurent Robert (!!!!!!), de tão ausente do jogo. Afinal, será a equipa do Benfica assim tão medíocre? Ou será o Barcelona forte demais?

Capítulo 1 - Perante a "souplesse" do meio-campo do Barcelona, que não falha um passe (grande Iniesta, que jogador!), ao Milan faltava profundidade que desse continuidade à boa capacidade de recuperação do seu meio-campo. Impunha-se a subida de Serginho enquanto estava 0-0... mas Ancelotti não pensou assim e deixou tudo na mesma.

Capítulo 2 - Depois de sofrer um golo óbvio (continuo a dizer que Pirlo não é jogador para limpar a zona frontal à área do Milan), o treinador dos "rossoneri" deveria ter então colocado ordem no meio-campo, retirando "Beto" Seedorf para colocar Rui Costa em campo, dando à sua equipa a segurança de passe que nunca teve... O que fez Ancelotti? O que deveria ter feito com 0-0, ou seja, colocou Maldini (por Pirlo) e fez avançar Serginho. Agora? Agora era tarde... essa era antes, agora era outra!

Capítulo 3 - Quando Ancelotti percebeu que o problema passara a ser o meio-campo... tirou Gattuso e deixou em campo a sua pior unidade da noite, precisamente Seedorf (a pior exibição que lhe vi fazer desde os tempos do Ajax), colocando Ambrosini, esse portento do futebol que, pelo cabelo, foi um autêntico Karyaka (esse nem jogou contra o Barça).

Capítulo 4 - Para completar o ramalhete (não é o do hóquei), colocou em campo o perigoso e fresquíssimo jovem Cafu, para o lugar de... olhem, já nem sei quem saiu, mas interessa? Esta foi a derradeira pérola de "como não se deve treinar uma equipa de futebol".

Confesso que há muitos anos não via tanto disparate junto. Rijkaard, esse, limitou-se ao normal para conseguir dar a Ancelotti um verdadeiro tratado de futebol! Começo a perceber por que razão o Real Madrid quer o treinador italiano!!

Quando o neurónio vai de férias

Vi, com alguma perplexidade, a um desfilar de disparates sobre a eliminação do Benfica da Liga dos Campeões. Desde o princípio da época, os constantes "vamos ganhar tudo", "quem vier morre", a "Liga dos Campeões é nossa" apenas contribuíram para alguns momentos de boa disposição, entre os episódios do Gato Fedorento.

Logo a seguir à derrota no Nou Camp, surgiram em magotes, quem sabe os mesmos, opinadores a dirigir impropérios à equipa, definindo-a como medíocre, fraca, etc., etc... Por ter sido eliminada pelo Barcelona? Isto só demonstra pobreza de espírito, muita, para além de capacidade de análise e de saber do que estão a falar. Acima de tudo, megalomania! Se desde o início a cegueira tivesse dado lugar à lucidez e, em vez de andarem a denominar esta de "Dream Team II", a seguir à brilhante que conseguiu ficar em quarto lugar pelas mãos do Toni, com Drulovics e Cia., tudo teria sido diferente. A verdade é que este plantel do Benfica é apenas e só bom para Portugal, capaz de ganhar o campeonato e, mesmo assim, dependendo da sorte e da força dos adversários.

Este Benfica é "bonzito", tem alguns jogadores de grande qualidade, mas continuam a faltar-lhe peças importantes, em especial no meio-campo e ataque. Este Benfica é bom apenas para fazer uma figurinha na Europa, mas está ainda a anos-luz de Barcelonas e afins. Este Benfica é melhor do que o do ano passado, mas tem várias lacunas. Se desde o início os adeptos e pseudo-comentadores tivessem tido a sanidade de o constatar, talvez tivessem moderado o discurso optimista de há alguns meses e, neste momento, estivessem a dizer que o Benfica, com a equipa que tem, até fez boa figura na Europa e dignificou o seu nome e o de Portugal. E até foi a equipa que mais problemas causou ao poderoso Barcelona... a ver pelo que o Milan passou em San Siro. Mas não poderia ir mais além. Não por ser "medíocre", como já lhe chamaram aqueles que antes diziam que era a melhor equipa do Mundo... mas porque milagres não existem.

Mas... porquê!?!?!?


Eu tinha esperança! Mas pronto... sonhar não faz mal. Resta esperar que emigrem!!!

segunda-feira, abril 17, 2006

Abrantes



Abrantes Mendes dá hoje interessante entrevista no Record. Para mim o texto funcionou como "salva-vidas" já que na mesma edição deste pasquim desportivo fico a saber que um dos maiores ex-líbris do "princípio de Peter" (Carlos Freitas, aka Cacá Pulso Mole) poderá ser administrador da SAD caso Soares Franco vença.

Nesta entrevista Abrantes é mais concreto quanto aos números que propõe. Pela primeira vez (que eu tenha visto) assume metas financeiras: onde pretende cortar e quanto, e onde pretende gerar e quanto. Bom passo, apesar de valer pouco é sempre bom ver alguém atravessar-se com objectivos mensuráveis.

Abrantes Mendes é criticado por não apresentar "ideias". Ainda bem que não as apresenta. Muito me desgostaria ver o principal candidato da oposição apresentar ideias megalómanas, à moda do antigamente. A ideia que subjaz à proposta de Abrantes parece ser a óbvia, a ideia que qualquer sportinguista sem "palas" deve subscrever após este decénio de ilusão: o Sporting deve e pode ser melhor gerido e as ameaças que pairam sobre Alvalade não passam disso mesmo - ameaças.

Só um sportinguista simplista acreditará que bancos profundamente enraizados e dependentes do mercado nacional como o BES ou BCP arriscariam tomar medidas contra o Sporting sem temor do impacto que essas atitudes poderiam ter junto da sua carteira de clientes. Apenas os mais crédulos farão fé na transparência das estranhas dualidades que caracterizam o Sporting neste momento:

-uma situação financeira "desastrosa" que no entanto gera um estranho desejo inabalável de permanência por parte de quem é responsável pelo cenário actual e se declarou cansado durante os últimos dois anos (não apenas Franco);

-um património "condenado ao prejuízo" que gera "incompreensível" interesse por parte de investidores que fazendo fé nos cenários pintados apenas podem ser loucos;

Existe também a falsa ideia de que Soares Franco "tem apoios financeiros" e Abrantes Mendes não. Até este momento Soares Franco não revelou investidores, revelou apenas... credores. Soares Franco é apoiado (neste caso empurrado) pelos credores do Sporting, não existindo neste momento qualquer notícia de um investidor, particular ou empresa, disposto a investir no seu projecto, o que não deixa de ser estranho face à quantidade de apoios declarados por parte de proeminentes figuras do sportinguismo e da alta finança. Acaba por ser Abrantes Mendes o único candidato que revelou de forma ténue a existência de um investimento de 20 milhões de euros com o objectivo de assegurar as responsabilidades do próximo ano, enquanto negoceia o que tem de facto exige revisão.

Que tem o Sporting a perder perante a entrada em cena de uma nova figura? Absolutamente nada. Abrantes Mendes ou outro outsider representam um risco pois ninguém pode em boa verdade ter certezas quanto à capacidade de gestão de quem o acompanha, mas o risco faz parte do "negócio". Certezas só mesmo uma: a de que Soares Franco encabeça um lobby para o qual foi empurrado e que, transvestido num projecto de superficial relançamento do futebol do Sporting*, parece ter com única meta a manutenção não só do status quo vigente como também dos acordos questionáveis, estabelecidos sem aval dos sócios.

*assente num "fabuloso" investimento de 700 mil contos na moeda antiga, não assegurados na totalidade pois decorrem de um erro básico de cálculo nas contas apresentados no folheto propagandístico distribuido na Assembleia Geral.

domingo, abril 16, 2006

Quem és tu Zé Tugaaa...

Uns demoram menos tempo, este é daqueles que demorou mais. Mas já se sabe, não falha: com "tuga" a receber elogios mais cedo ou mais tarde chega a famosa "hora do disparate". Não vos aconteceu já centos de vezes estar a ver um jogo da nossa liguinha e elogiarem um craque tuga e logo a seguir ele fazer cáca grossa? A mim acontece com muita frequência.

Paulo Bento ia bem lançado, alguma sorte, muita solidez, pragmatismo face a um dos piores plantéis de sempre do Sporting (alguns gostam de o esconder, sobretudo alguns adversários que há uns meses achavam que não tinham de olhar para nós e agora transpiram para nos apanhar, mas isso ficará para daqui a umas jornadas, acabe como acabar). Mas de repente aí está: a hora da parvoeira. Na Amadora Paulo Bento foi um verdadeiro "Zé Tuga": achou que tinha de inventar, "rodar equipa" e a palhaçada só não lhe saiu pior pq de facto a sua defesa dá cartas. Vejamos: Koke em vez de Deivid - está bem que Deivid é fraco, mas Koke é anedótico (outro grande reforço do guru mega elogiado Carlos Freitas, mas quanto a esse falaremos também noutra altura). João Alves em vez de Carlos Martins - Whaty? o que fez João Alves até agora a não ser demonstrar uma tremideira escandalosa com aquela camisola ao peito, mostrando já por inúmeras vezes necessitar de muito trabalho e acompanhamento se quiser iniciar a próxima época ao nível de um Sporting, mesmo que na penúria?. Sem comentários caro Bento... na segunda parte entrou tudo, afinal estavam bons, frescos... foi mesmo tirada à "zé tuga", o imitador de Mourinho que dá um passo mais longo que a perna.

Resultado? Borranço até final, e um grande risco: o risco de ter andado a deitar postas de pescada sobre eleições, o risco de ter andado a anunciar na imprensa "pactos" com directores desportivos duvidosos que anseiam por manter o seu salário e comissões em vez de... trabalhar... trabalhar para evitar aquilo que já não é ficção: é que Paulo Bento corre o risco de ter um fim de época ainda mais anedótico que Peseiro. É que o Calimero ainda se podia queixar de falta de pulso e de ouvido no balneário... Paulo Bento não tem essa desculpa: se falhar falhou ELE.

Acorda Paulinho...

quinta-feira, abril 13, 2006

O Candidato dos 6


Sô! sôoooo, Sô! sôoooo
enfiiiiiiKaaaaaaaaaaaa!


O candidato dos 6 (milhões) avançou finalmente.
Será entretanto aberto um guichet de inscrições para novos sócios junto à Mediamarkt, de modo a garantir que os "sportinguistas" podem votar na solução que interessa ao "maior clube português".

Força Pipinho! Por um Benfica à Benfica!

quarta-feira, abril 12, 2006

Elogios Sumar... entos


Leio hoje que Pinto da Costa elogiou a grandeza de espírito de Paulo Bento, por este ter reconhecido como merecida a vitória do Porto no final de um típico jogo de decisão, que tantas vezes redunda em culpas e desculpas atiradas a terceiros. Fica-lhe bem a atitude, da mesma forma que lhe ficaria bem ter reconhecido que falamos exactamente do mesmo Paulo Bento que há poucas semanas criticou duramente a arbitragem de Olegário nas Antas, e que teve toda a razão para o fazer.

Surgiu ontem um sumaríssimo a Quaresma que apenas vem colocar um pouco de pudor num episódio que confirma o que se passou em Alvalade: um jogo estragado pelo árbitro, que não determinando resultado em lances para golo acabou por o influenciar através da cronologia alterada das expulsões. O primeiro jogador a ser expulso no grande jogo seria Ricardo Quaresma. Nunca saberemos que influência teria a justiça cronológica no resultado final mas é racional considerar que assim como o Sporting se perdeu após a saída de Sá Pinto também o Porto poderia desconcentrar-se / recuar / mudar o figurino caso fosse a primeira equipa a ficar com 10, e logo um jogador fundamental como é Quaresma. Estes são pequenos pormenores para alguns, tão pequenos que foi com alguma surpresa que não vi nenhum jornalista da praça identificar este detalhe como algo que influencia um jogo de forma determinante. Num jogo no qual o árbitro cedo começou a estragar o espectáculo era previsível que as expulsões seriam determinantes mais para a frente, pedindo-se apenas justiça na sua decisão. Esta acabou por não acontecer, ao não sair primeiro quem primeiro errou, num jogo que apesar da "justiça" atribuída à vitória do Porto, na minha forma de ver futebol, justificou apenas um empate entre duas equipas incapazes de dar um espectáculo ao nível do oferecido na taça.

Enquanto isso leio a mesma imprensa a condenar (e bem) a arbitragem do Benfica - Marítimo com base num penalty não assinalado sobre Micolli, vítima de agressão, ainda na primeira parte. A mesma imprensa que não refere aquilo que, de tão habitual que se tornou ,já permite o fechar de olhos despudorado de quem escreve: que Petit devia ter sido expulso directamente, também ainda na primeira parte, por uma entrada "à Petit" (ia escrever assassina, mas estamos a falar de sinónimos), muito próxima da que o jogador protagonizou sobre Targino esta época e que lhe valeu o habitual NÃO castigo exemplar. Entretanto Petit também não foi algo de qualquer sumaríssimo. Surpresa? Só para quem não segue a carreira do "Pitbull" desde que chegou ao benfica, aplaudido na sua carnificina pelos mesmos adeptos que durante anos clamaram com razão contra a impunidade com que André (FCP) distribuía lesões crónicas pelos adversários por esse Portugal fora.

domingo, abril 09, 2006

Sonho(s) Frito(s)

O sonho verde e branco acabou. Frito em óleo Co. Ao contrário da última época a amargura não é tanta, pois ao contrário da época transacta existem dois factos a reconhecer: o Porto pode não jogar mais mas tem um plantel muito mais forte e não tem sido escandalosamente levado ao colo pelo apito (colocando aqui de parte o que se passou na taça).

Muito se falou ontem do "quase", novamente. A meu ver uma falsa questão. Qual é o drama? O Sporting foi quase campeão nas últimas duas épocas? Foi. Encaro isso como um factor negativo? Não, o adepto consciente deve encarar tal feito como um MILAGRE. O Sporting tem um orçamento de um TERÇO do FCP e metade do SLB, fruto de 10 anos de gestão criminosa. Possivelmente falo de um desnível financeiro idêntico ao que separava um Sporting de um Boavista há 10 anos atrás. No entanto o SCP conseguiu nos últimos dois anos fazer o brilharete de não só lutar até final como também apresentar o futebol mais atraente. Fraco consolo? De facto. Vitória moral? Isso não existe. O Sporting é derrotado, mas é derrotado de cabeça erguida, na certeza que faz muito mais do que a carteira lhe permite e com a verticalidade de não ser um produto do apito mas sim do balneário.

Quanto ao futuro campeão. Não é tão escandaloso e imoral como o do ano passado mas também não é brilhante. Aconteça o que acontecer o Porto termina a época sem convencer sequer os seus adeptos. Se questionarem os sócios portistas estes não recordarão qualquer grande exibição do Porto num jogo importante esta época, e vitória só mesmo a de ontem, num jogo que o Porto pretendia e merecia empatar mas que teve a fortuna de vencer. Tudo o resto consiste num cenário de fraca afirmação directa (saldo incrivelmente negativo nos grandes jogos para um campeão, ainda pior do que o benfica do ano passado) e de muita contestação (Quaresma futuro campeão não se coibiu de demonstrar ontem que lhe apetece seguir com Co o exemplo nobre de Pinto da Costa na gestão da sua vida pessoal).

Enfim, numa semana todo o glamour do improvável se esfumou, como o director do Record previa, num dos seus raros textos de acerto: o benfica não conseguiu bater o golias e provocar discussão na europa e o Sporting sucumbiu finalmente perante um diferencial demasiado forte em termos de qualidade individual. Enquanto isso um Porto cinzento e não aprovado sequer pelos próprios adeptos caminha para um título que satisfaz os miseráveis da segunda circular, que corroídos nos seus ódios directos partilham a amarga satisfação de saber que o rival nada vencerá esta época.

É o nosso futebol.

sábado, abril 08, 2006

Sporting 0-1 FC Porto

quinta-feira, abril 06, 2006

Estalou o Verniz

o benfica precisa mesmo DISTO?


Ruiu o castelo de cartas. Tal não constituirá surpresa para meia dúzia de benquistas que, dissonantes da maioria, sabiam perfeitamente que o benfica tinha já feito na Europa mais do que expectável face à qualidade de jogadores, treinador e sobretudo dirigentes que apresenta. Apesar de tudo a imprensa desportiva, uma mancha para o jornalismo português, vinha elogiando a "gestão competente" que o benfica apresentava nos últimos anos. Enquanto alguns benfiquistas discutem acertadamente a permanência de Koeman a verdade é que o problema é outro, e esse poucos o viram, tomados pela euforia de um título conquistado aos trambolhões* e uma progressão europeia que constitui um bom exemplo de o que pode resultar de um feliz encadeamento de momentos de fortuna sem fundamento num real trabalho de qualidade.

O problema está nos dirigentes. Ontem assistimos ao penoso espectáculo de José Veiga, denegrindo a imagem do futebol português (mais uma vez), classificando o árbitro de "habilidoso" e exacerbando a influência do tempo demorado pelo autocarro do benfica a chegar a Camp Nou na prestação da equipa. Mas o triste espectáculo não fica por aqui. Mal terminou o jogo estalou o verniz e o "plantel unido e trabalhador" do benfica deu lugar a vozes individualistas (Ricardo Rocha e Giovanni) que com ou sem razão demonstraram o bom trabalho realizado ao nível do balneário do benfica nos últimos anos. Surgem também notícias de uma noite "complicada" no hotel onde o benfica esteve hospedado, que da maioria motivará a classificação de "cabala anti-benfica além fronteiras" mas que dos mais cautelosos devia merecer algum interesse e curiosidade.

Enquanto isto Veiga esconde a cabeça, talvez ainda pensando nos kits, e os benfiquistas continuam também a querer acreditar que esta dupla tem feito um bom trabalho e não um trabalho de sorte e algumas vantagens mal explicadas. Os benfiquistas acreditam que Veiga é uma mais-valia? Óptimo... o perdido mas estranhamente suficiente Porto e um falido Sporting agradecem a falta de visão.

PS - Mais uma vez reitero que fiquei triste por 2,3 benfiquistas. Pela maioria que dá corpo ao Benfica como o clube com pior "ganhar" que eu conheço já não. Por esses, que o ano passado encontraram felicidade no facto de o Sporting perder uma final que atingiu com mérito e surpreendente qualidade face ao comandante e ambiente que vivia eu digo o seguinte: a Grécia do futebol de clubes foi eliminada da Champions. Ainda bem para o futebol, pena pelos poucos amigos adeptos do clube que não merecem o mesmo castigo que os restantes.

quarta-feira, abril 05, 2006

BnR N (de notícias, nu e narcótico)

Depois da goleada sofrida na passada semana, que pode ser vista no BnRb e no Samouco ao Rubro, o Unidos do Samouco está de regresso às vitórias convincentes. Em exclusivo regional para o Bola na Rede, eis a reportagem com um director exemplar, que não tem bodes expiatórios... tudo em nome da verdade desportiva, numa mega-produção destes senhores aqui, que muito agradecemos. É só clicar no play.

Força Benfica!!!


Podem crer numa coisa. Nada me daria mais gozo do que uma vitória do Benfica hoje em Nou Camp. Normalmente, estaria apenas a torcer por um bom jogo de futebol - como o da primeira mão -, mas os jornalistas catalães, os adeptos do Barcelona e uns quantos que fui lendo na internet fizeram-me decidir. Estou pelo Benfica.

Vou esquecer que Barcelona é a minha cidade de eleição - a única, das que conheço, fora de Portugal para a qual era capaz de ir viver -, vou esquecer o gozo que Eto'o, Ronaldinho, Deco, Iniesta e Van Bommel me dão... vou esquecer isso tudo para torcer pelo Benfica.

Vou principalmente ficar a torcer para ver a cara de palhaços dos jornalistas catalães, depois de serem postos borda fora por uma equipa que entra já a perder em Camp Nou. 4-0 é o resultado unânime em todos esses artistas de circo que, fazendo jus ao talento, terão de fazer uns certos malabarismos depois do jogo acabar.

Vou torcer para que o cabeça de pionés vá lá acima, no último minuto, e marque, para desespero dos autoproclamados campeões da Europa do bom futebol, o 1-1.

Não tenho nada contra os espanhóis, mas depois de os aturar uma semana inteira, antes do Portugal-Espanha do Euro, agora aturo-os à distância, mas a raiva e a sede de vitória é a mesma. Pensando bem, tenho tudo contra os espanhóis...

Só falta Nuno Gomes para a história ser igual, mas o cabeça de pionés ou o Miccoli tratam do assunto.

Força Benfica, força adeptos do Benfica, mostrem a raça lusitana e façam do eixo Barcelona-Lleida-Saragoça-Madrid-Badajoz-Lisboa a estrada da vitória da humildade sobre a arrogância

segunda-feira, abril 03, 2006

World Soccer e outras leituras


Ninguém pagou mas mesmo assim eu recomendo.
Compro a World Soccer há 16 anos. Ainda recordo o primeiro número que comprei, com o ridículo boneco do Itália 90 na capa. Comecei a comprar a revista antes mesmo de saber aquilo que mais tarde vim a comprovar: provavelmente a melhor publicação regular de futebol por esse mundo fora. Além de me ajudar a manter o inglês acima da média bem vivo (nestas coisas não há lugar a falsa humildade), a WS ajudou-me ao longo dos anos a perceber o futebol.


Durante muitos anos tudo o que lia vinha com um mês de atraso, mas mesmo assim tinha muito suminho. Nódoa mesmo só o facto de o correspondente para Portugal ser o inenarrável Astregildo, que pelo que me contam ditava os textos a terceiros que os passavam para inglês, resultado: saiam pérolas de invenção, como um célebre artigo que contava algo fruto da imaginação do Astregildo - que os sócios do Sporting estariam loucos com Roquette por querer levar Alvalade para fora de Lisboa.

Hoje em dia o correspondente é o mais fiável Pedro Pinto, que apesar de manter a mesma tendência clubística não apresenta qualquer influência nos seus textos. Portanto se querem um conselho cá vai... querem ler bons artigos sobre futebol, ficar a saber mais umas coisas e ao mesmo tempo treinar o inglês? Subscrevam a WS ou pelo menos comprem um número por aí, para experimentar. A mim ofereceram-me a subscrição no natal e... ainda hoje fico animado quando chega a revista.

Outras leituras que recomendo: agora o homem já é conhecido mas aqui há uns tempos ninguém dava por ele e a sua crónica exclusiva no tabloanormalóide A Bola era (e é) obviamente caviar servido a porcos, tendo em conta o perfil de leitor do pasquim em causa - Luís Freitas Lobo. Publicou há uns anos "Os Magos do Futebol", um livro muito curioso para todos os que se interessam pela história do futebol, pelos nomes que a marcaram e pelas tácticas e equipas onde encaixaram. O Freitas tem também um site imperdível, com actualizações regulares -
www.planetadofutebol.com.

Por fim deixo também uma notícia: livros sobre Mourinho não faltam, normalmente com a treta do costume. Para quebrar o marasmo deixo o aviso de que lá para Junho será publicado um livro acima da média sobre o special one. Da autoria de Patrick Barclay (uma referência nas terras de sua majestade) o "Anatomia de um vencedor" incide sobretudo na análise do modelo psicológico sobre o qual assenta o sucesso de Mourinho - a lógica dos mind games no seu melhor - e meus amigos... do treinador do futebol ao homem de família que quer conquistar créditos para uma saída com os amigos, todos precisamos em algum momento de umas lições na repentinamente falada arte do mind game.

domingo, abril 02, 2006

O nosso SLB sempre a somar

ningéparobaifica aleióoo




Depois de ser prejudicado em casa com a Naval parece que se confirma: ninguém para o Benfica. São 3 jogos seguidos, sem tirar, nos quais o Benfica devia ter amealhado 3 pontos mas onde fez 6. Com o Rio Ave golo mal invalidado. Com o Braga penalty claro de Petit. Ontem subiu a fasquia: dois penalties escandalosos devidamente documentados na TV e imprensa... a coisa foi tão clara que até Sobral, benfiquista (comedido) teve de chamar os bois pelos nomes no canal TV Pasquim. Assim se mantém o SLB na espreitadela do 2º ou mesmo 1º lugar, e caso a coisa corra bem lá teremos os mesmos adeptos que durante anos clamaram contra as injustiças do sistema Pinto gritar SLBê aos quatro ventos e dizendo que nada se passou e que o grande Benfica que desde que Camacho saiu só joga futebol de "luxo" merece tudo e mais alguma coisa.

PS - Apesar de tudo e não por pseudo nacionalismo infundado mas sim puramente por 1,2 amizades pessoais que tenham a mesma sorte em Barcelona que tiveram em Lisboa.

  • Benfica e Sporting cumpriram as suas obrigações em deslocações complicadas. Vamos por partes.
  • Os leões venceram graças a São Liedson e não apresentaram a mesma concentração que noutros jogos. O golo surgiu mas não foi devido às substituições, que no meu entender apenas pioraram a consistência da equipa.
  • A verdade é que no momento em que escrevo, os leões lideram e passaram a pressão para o FC Porto que hoje tem de vencer para chegar líder a Alvalade. Aí tudo pode acontecer, mas inclino-me para um triunfo leonino. O entusiasmo é grande e a equipa defende como nunca.
  • O que dizer do Benfica? Vi o jogo a espaços - preferi o Barça-Real -, mas pelo que me contaram os encarnados foram, pelo menos, presenteados com um penalty que Pedro Henriques deixou passar em branco. Ainda me falaram de uma mão do Manduca mas quem viu tem dúvidas...
  • A verdade é que os meninos de Koeman têm estado sobre a protecção arbitral nas últimas três jornadas.
  • Detalhando: Em Vila do Conde, Nuno Gomes faz penalty sobre Bruno Mendes e o golo de Mantorras é irregular - pé acima da cintura
  • Na Luz, com o Braga, parece-me evidente o derrube de Petit a Delibasic.
  • No Restelo, o que referi acima.
  • Ou seja, com outros critérios, o Benfica já estaria a 11 pontos do Sporting, a 13 do FC Porto e a fazer contas para ver se ainda conseguia ultrapassar o Sp. Braga. Mas pronto, não se passou nada. Nos jornais desportivos não houve polémicas. Shiiuu!!!
  • (Não sei se repararam mas nem ouso falar do alegado golo do Rio Ave em que a bola podia, ou não, estar fora antes do cruzamento fatal)
  • Será que Veiga voltou a justificar o vencimento. A ser verdade isto
  • O Barcelona cometeu a proeza de não vencer um holograma chamado Real Madrid.
  • Digo com convicção. O Benfica pode ultrapassar um Barcelona cansado, pouco motivado. com jogadores em claro sub-rendimento. Os catalães nos últimos três jogos apenas fizeram um golo, e de penalty.
  • Se Koeman não for cobarde... e os verdadeiros galácticos não acordarem do sono profundo...

sábado, abril 01, 2006

Contra a TVCabo Marchar, Marchar...

Gatunagem TV...



Confesso: odeio a "Telenabo". Mais, odeio a PT. Para mim simboliza o pior que há em Portugal, o "por baixo da mesa", o "parecemos privados mas não é bem assim" que me enoja e que tanto prejudicou o consumidor durante anos. Mas enquanto o grande Belmiro não compra aquilo e retalha a maior "máfia" portuguesa do pós 25 de Abril (e não é por falta de concorrência que ganham o prémio) lá vou procurando as minhas formas de combate.
Andava eu a ressacar o facto de estranhamente a "legítima TVBox" que eu tinha ter deixado de produzir enquanto me recusava terminantemente a dar mais um cêntimo que fosse a uma empresa de bandalhos que aumentam as tarifas em aparente proporção com o aumento dos lucros e redução dos custos, quando descobri isto: não resolve o problema de quem quer ver os jogos da Superliga que passam na SportTV mas no que concerne ao futebol europeu que lá passa fica já tudo arrumado. Não tendo uma qualidade suprema já vi no entanto jogos da SportTV com pior sinal que isto. Acabei de ver o chelsea e já vou no manchester... se logo conseguir ver o Barça - Real já tenho dose para resistir aos bandalhos até o belmiro retalhar o bicho.

Basta fazer o seguinte:

1. fazer o download de uma aplicação neste link

2. Instalar e abrir o ficheiro PodcastBarMini.exe.

3. Copiar este link para o browser internet (IE)
pcast://ps.itv.mop.com/channels/DEFAULT/
txt/1,0,0,75/PCAST_05.txt

4. Quando a aplicação podcast que se encontra na barra de ferramentas (icon azul) parar de fazer "buffering", clicar no botão direito do rato e escolher opção "Watch TV". O Windows Media Player deverá abrir e a transmissão deverá começar. Quanto ao horário das transmissões.. basta conferir se está a dar sempre que tiverem conhecimento de um jogo. Eles dão em directo
.

Avalie-me!